РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 г. г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Колаевой Е.А.,
с участием заявителя Гаранкиной И.В. и третьего лица Елисеева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4560/10 по заявлению Гаранкиной Ираиды Викторовны, заинтересованные лица - Сбербанк России в лице Краснопресненского отделения № 1569, Елисееву Андрею Игоревичу, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Гаранкина И.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследуемое имущество, мотивируя свои требования следующим. ... года умерла ФИО7 на момент смерти проживавшая по адресу: Адрес После ее смерти осталось наследственное имущество – денежные средства, находящиеся на счетах ... и ... Сбербанка России в филиале Краснопресненского отделения СБ ..., расположенного по адресу: Адрес
14 марта 2010 года истица обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела по факту смерти ФИО1. Нотариус, приняв заявление об открытии наследственного дела, отказал по причине пропуска срока. Срок для принятия наследства, по мнению истца, был им пропущен по уважительной причине. Как указывает истица, она не знала и не могла знать о наличии счетов в филиале Краснопресненского отделения Сбербанка, т.к. не проживала совместно с матерью. О существовании вкладов истица узнала только в феврале 2010 года. На запрос Структурного подразделения Сбербанка России ... в ЦСКО Сбербанка России был получен ответ ... от 22.03.2010 г. о том, что по состоянию на 19.06.1999 г. вклады на имя ФИО1, счета ... и ... имелись.
Заявительница указывает, что действительно пропустила срок подачи заявления о принятии наследства по причине слабости здоровья и юридической неграмотности, данные причины пропуска срока считает уважительными. Истица является инвалидом II группы.
Заявитель просила суд, восстановить срок вступления в наследство и признать право на наследственную массу – денежные средства, находящиеся на счете ... и ... в Сбербанке России Краснопресненское отделение № 1569.
В судебное заседание истица явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив при этом, что ошибочно указала Сбербанк России в лице Краснопресненского отделения ... как ответчика в силу юридической неграмотности. Полагала считать его заинтересованным лицом.
Представитель Сбербанка России в лице Краснопресненского отделения № 1569 в судебное заседание не явился, однако в ходе судебного заседания был представлен отзыв на заявление, в котором указывает следующее: в Краснопресненском отделении № 1569 Сбербанка России ОАО на имя ФИО1, проживавшей по адресу: 125362, Адрес были открыты следующие вклады:
1. .... Закрыт в 1994 году. Остаток на ... – .... Сумма ранее начисленной компенсации – ... (...).
2. .... Закрыт в 1992 году. Остаток на ... г. – .... Сумма ранее начисленной компенсации – ... (...).
Вышеуказанные вклады находятся в Краснопресненском отделении № 1569 Сбербанка России ОАО находятся только на хранение. На основании изложенного, просил суд в иске Гаранкиной И.В. отказать (л.д. 20-21).
ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления не возражал, доводы заявителя (своей сестры) подтвердил.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Гаранкиной И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... умерла ФИО1 ФИО8 на момент смерти проживавшая по адресу: Адрес (л.д. 3). После ее смерти осталось наследственное имущество – денежные средства, находящиеся на счетах ... и ... Сбербанка России в филиале Краснопресненского отделения СБ ..., расположенного по адресу: Адрес.
14 марта 2010 года истица обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела по факту смерти ФИО1. Нотариус, приняв заявление об открытии наследственного дела, отказал по причине пропуска срока. Как указывает истица, она не знала и не могла знать о наличии счетов в филиале Краснопресненского отделения Сбербанка, т.к. не проживала совместно с матерью. О существовании вкладов истица узнала только в феврале 2010 года. На запрос Структурного подразделения Сбербанка России № 1569 в ЦСКО Сбербанка России был получен ответ ... от 22.03.2010 г. о том, что по состоянию на 19.06.1999 г. вклады на имя ФИО1, счета ... и ... имелись (л.д. 4).
Заявительница действительно пропустила срок подачи заявления о принятии наследства по причине слабости здоровья и юридической неграмотности, данные причины пропуска срока, суд полагает возможным признать уважительными. Также истица является инвалидом II группы (л.д. 6).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что заявитель не мог воспользоваться своим правом по уважительной причине, заявитель не проживал совместно с наследодателем, не знал о существовании вкладов, о которых стало известно только в феврале 2010 года. Вместе с тем, после смерти заявитель фактически приняла наследство после смерти своей матери, забрав и пользуясь её вещами.
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования Гаранкиной Ираиды Викторовны подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Заявление Гаранкиной Ираиды Викторовны – удовлетворить.
Признать право Гаранкиной Ираиды Викторовны на наследственную массу – денежные средства, находящиеся на счетах ... и ..., в Краснопресненском отделении Сбербанка России № 1569.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья
А.В. Бондарев