РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 28 июня 2010 года

Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Ивановой Д.А., с участием представителя истца Новокшеновой Ю.Е. –Правороцкого И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3108/10 по иску Новокшеновой Юлии Евгеньевны к ОАО «Группа Компаний ПИК», третьи лица ЗАО «Банк ЖилФинанс», ЗАО «ПИК-Регион», о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в исковом заявлении, что ранее она заключила с ЗАО «ПИК-Регион» договор купли - продажи семи простых векселей с реквизитами номер, подлежащих оплате по предъявлении, но не ранее 1 апреля 2010 года, общая сумма номинальной стоимости которых составляет ... руб. В связи с изложенным, после перечисления истцом на расчетный счет продавца цены данных векселей, ею были получены простые векселя, и это не оспаривается сторонами. 5 апреля 2010 года истец предъявила указанные выше векселя к оплате (л.д.15), но ответчиком оригиналы векселей приняты к оплате не были. На предложение истца о проведении проверки векселей на подлинность ответчик ответил отказом, в связи с чем, истцу оказано в подписании акта приемки-передачи векселей и выплате в течение 5 банковских дней с момента подписания акта приемки-передачи суммы вексельного долга в размере ... руб. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени упомянутую сумму на расчетный счет истца не перечислил, истец просила суд взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» в пользу Новокшеновой Юлии Евгеньевны задолженность по оплате простых векселей в размере ... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Позднее представитель истца уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика судебные расходы, в том числе связанные с оплатой услуг представителя, в размере ... руб. и, указав на их обоснованность и соответствие действующему законодательству, просил суд их удовлетворить в полном размере.

В судебном заседании представитель истца оставил требования без изменения и, сославшись на их обоснованность, просил удовлетворить их в полном размере по основаниям, указанном в исковом заявлении и письменных пояснениях по иску.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно Положению о переводном и простом векселе, введенному в действие постановлением СНК ЦИК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе»: - ст. 75: простой вексель содержит:

1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

- ст. 76: документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах. Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении. При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя. Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.

- ст.77: к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:

· индоссамента (статьи 11 - 20);

· срока платежа (статьи 33 - 37);

· платежа (статьи 38 - 42);

· иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54);

· платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63);

· копий (статьи 67 и 68);

· изменений (статья 69);

· давности (статьи 70 - 71);

· нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

- ст.78: векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления.

- ст.23: переводные векселя, подлежащие оплате в определенный срок от предъявления, должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их выдачи.

Материалами дела установлено, что истец заключила с ЗАО «ПИК-Регион» договор купли - продажи семи простых векселей с реквизитами номер подлежащие оплате по предъявлении, но не ранее 1 апреля 2010 года, на общую сумму ... руб. После этого 5 апреля 2010 года истец предъявила указанные выше векселя к оплате (л.д.15), но ответчиком оригиналы векселей не были приняты к оплате. На предложение истцом проведения проверки векселей на подлинность, ответчик ответил отказом, в связи с чем, истцу оказано в подписании акта приемки-передачи векселей и выплате в течение 5 банковских дней с момента подписания акта приемки-передачи суммы вексельного долга в размере ... руб. Таким образом, до настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил.

Из заключенного истцом с ЗАО «ПИК-Регион» договора купли-продажи векселей с реквизитами номер усматривается:

- продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить простые векселя ОАО «Группа Компаний ПИК» с реквизитами номер, выданные ОАО «Группа Компаний ПИК» со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 1 апреля 2010 года, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Векселя предъявляется к погашению не ранее срока предъявления, указанного на векселе.

Поскольку судом достоверно установлено, что истец выполнил все условия приведенного выше заключенного с ответчиком договора, а ответчик в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что оспариваемые векселя не является подлинными, срок оплаты векселя минул, суд считает требования истца в части выплаты стоимости векселя в размере его номинала подлежащими удовлетворению.

При этом, по мнению суда, на основании ст. 100 ГПК РФ расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новокшеновой Юлии Евгеньевны к ОАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» в пользу Новокшеновой Юлии Евгеньевны:

- задолженность по оплате простых векселей в размере ... руб.;

- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ....

- судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере ...

В удовлетворении иска в остальной части Новокшеновой Юлии Евгеньевны - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья Э.А. Беседин