РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 08 октября 2010 года

Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Лингис И.А., с участием представителя истца Федина А.В. – Никитушкина М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4857/10 по иску Федина Александра Владимировича к ОАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в исковом заявлении, что 15 сентября 2008 года он заключил с ОАО «Группа Компаний ПИК договор номер купли- продажи простого векселя ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб. В связи с изложенным 15 сентября 2008 года им на расчетный счет продавца были внесены ... руб., после чего 17 сентября 2008 года по акту приемки-передачи векселя к договору купли- продажи векселя номер от 17 сентября 2008 года им был получен простой вексель с номером номер со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 18 июня 2009 года.

Истец выбрал как надлежащее исполнение данного обязательства - предъявление иска в суд, с требованием взыскания вексельного долга в размере ... руб., в связи с чем, в Пресненский районный суд города Москвы, было подано исковое заявление о взыскании вексельного долга по векселям с номером номер, где истец просил суд взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» в пользу по иску Федина Александра Владимировича задолженность по оплате простого векселя в размере ... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца оставил требования без изменения и просил суд их удовлетворить в полном размере, указав на их обоснованность и соответствие действующему законодательству.

Ответчик в суд не явился, возражений на иск не представил, о времени слушания дела был извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно Положению о переводном и простом векселе, введенному в действие постановлением СНК ЦИК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе»: - ст. 75: простой вексель содержит:

1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

- ст. 76: документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах. Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении. При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя. Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.

- ст.77: к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:

· индоссамента (статьи 11 - 20);

· срока платежа (статьи 33 - 37);

· платежа (статьи 38 - 42);

· иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54);

· платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63);

· копий (статьи 67 и 68);

· изменений (статья 69);

· давности (статьи 70 - 71);

· нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

- ст.78: векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления.

- ст.23: переводные векселя, подлежащие оплате в определенный срок от предъявления, должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их выдачи.

- ст.43: векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других лиц:

При наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Даже раньше наступления срока платежа:

-если имел место полный или частичный отказ в акцепте;

-в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;

-в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

- ст.13: индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом.

Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

- ст. 16: лицо, у которого находится переводной вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Также согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ №33 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», согласно п.9 лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом не написанными. Согласно п.23 суду следует оценивать доводы и возражения сторон тогда, когда требования платежа по векселю заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке.

Материалами дела установлено, что 15 сентября 2008 года истец заключил с ОАО «Группа Компаний ПИК договор номер купли- продажи простого векселя ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб. В связи с изложенным 15 сентября 2008 года истцом на расчетный счет продавца были внесены ... руб., после чего 17 сентября 2008 года по акту приемки-передачи векселя к договору купли- продажи векселя номер от 17 сентября 2008 года им был получен простой вексель с номером номер со сроком платежа по предъявлении, но е ранее 18 июня 2009 года. 11 мая 2010 года истец обратился к ответчику с просьбой оплатить вышеуказанный, однако до настоящего времени ответчик данных обязательств по оплате векселя не выполнил.

Из заключенного истцом с ОАО «Группа Компаний ПИК» договора купли-продажи векселя номер от 15 сентября 2008 года (л.д.6) усматривается:

- п.1.1.-2.1 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить простой вексель ОАО «Группа Компаний ПИК» с реквизитами номер, выдан ОАО «Группа Компаний ПИК» 15 сентября 2008 года; ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб., со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 18 июня 2009 года, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

- п.4.1 вексель предъявляется к погашению не ранее срока предъявления, указанного на векселе.

Поскольку судом достоверно установлено, что истец выполнил все условия приведенного выше заключенного с ответчиком договора, а также истец является законным векселедержателем, срок предъявления указанного векселя минул, суд считает требования истца в части выплаты стоимости векселя в размере его номинала подлежащим удовлетворению.

При этом, по мнению суда, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права, в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федина Александра Владимировича к ОАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» в пользу Федина Александра Владимировича задолженность по оплате простого векселя в размере ... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья Э.А. Беседин