РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Москва 08 октября 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Лингис И.А., с участием представителя истца Сидякина В.В. – Боженкова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5040/10 по иску Сидякина Владимира Викторовича к ОАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в исковом заявлении, что 27 марта 2008 года он заключил с ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» договор № В-32738 купли- продажи десяти простых векселей эмитированных ОАО «Группа Компаний ПИК» с номерами номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб., со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01 апреля 2009 года. В связи с изложенным, истцом на расчетный счет продавца были внесены ... руб., после чего 07 мая 2008 года по акту приемки-передачи векселя к договору купли- продажи векселя номер года им были получены десять простых векселей, и это не оспаривается сторонами. В связи с получением кредита в Акционерном коммерческом банке «Абсолют банк» (ЗАО) истцом 02 июня 2008 года был подписан договор о залоге ценных бумаг с передачей залогодержателю номер и по акту приема-передачи ценных бумаг истцом переданы АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) десять простых векселей с номерами номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб. Позднее, 01 июля 2010 года АКБ «Абсолют банк» и Сидякин В.В. пришли к соглашению и расторгли договор о залоге ценных бумаг номер от 02 июня 2008 года, в связи с чем, по акту приема-передачи ценных бумаг истцу были возвращены АКБ «Абсолют банком» (ЗАО) десять простых векселей. Истец выбрал как надлежащее исполнение данного обязательства - предъявление иска в суд с требованием взыскания вексельного долга в размере ... руб., в связи с чем, в Пресненский районный суд города Москвы, было подано исковое заявление о взыскании вексельного долга по векселям с номерами номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, где истец просил суд взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» в пользу по иску Сидякина Владимира Викторовича задолженность по оплате простых векселей в размере ... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... руб. Позднее истцом предоставлены суду оригиналы векселей. В судебном заседании представитель истца оставил требования без изменения и просил суд их удовлетворить в полном размере, указав на их обоснованность и соответствие действующему законодательству. Ответчик в суд не явился, возражений на иск не представил, о времени слушания дела был извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщил. Заслушав объяснения представителя истца и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из следующего. Согласно Положению о переводном и простом векселе, введенному в действие постановлением СНК ЦИК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе»: - ст. 75: простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя). - ст. 76: документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах. Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении. При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя. Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя. - ст.77: к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: · индоссамента (статьи 11 - 20); · срока платежа (статьи 33 - 37); · платежа (статьи 38 - 42); · иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); · платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); · копий (статьи 67 и 68); · изменений (статья 69); · давности (статьи 70 - 71); · нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74). К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10). - ст.78: векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления. - ст.23: переводные векселя, подлежащие оплате в определенный срок от предъявления, должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их выдачи. - ст.43: векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других лиц: При наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Даже раньше наступления срока платежа: -если имел место полный или частичный отказ в акцепте; -в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; -в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту. - ст.13: индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом. Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе. - ст. 16: лицо, у которого находится переводной вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Также согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ №33 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», согласно п.9 лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом не написанными. Согласно п.23 суду следует оценивать доводы и возражения сторон тогда, когда требования платежа по векселю заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке. Материалами дела установлено, что 27 марта 2008 года истец заключил с ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» договор номер купли- продажи десяти простых векселей, эмитированных ОАО «Группа Компаний ПИК» с номерами номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб., со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01 апреля 2009 года. В связи с изложенным, истцом на расчетный счет продавца были внесены ... руб., после чего 07 мая 2008 года по акту приемки-передачи векселя к договору купли- продажи векселя номер от 27 марта 2008 года им были получены десять простых векселей, и это не оспаривается сторонами. Истец выбрал как надлежащее исполнение данного обязательства - предъявление иска в суд, с требованием взыскания вексельного долга в размере ... руб. В связи с чем, в Пресненский районный суд города Москвы, было подано исковое заявление о взыскании вексельного долга по векселям с реквизитами номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, где истец просил суд взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» в пользу по иску Сидякина Владимира Викторовича задолженность по оплате простых векселей в размере ... руб. Из заключенного истцом с ЗАО «ПИК-Регион» договора купли-продажи векселя номер от 27 марта 2008 года (л.д.39) усматривается: - п.1.1.-2.1 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить простые векселя ОАО «Группа Компаний ПИК» с реквизитами номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, номер, выданные ОАО «Группа Компаний ПИК»; ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб., со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01 апреля 2009 года, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. - п.4.1 вексель предъявляется к погашению не ранее срока предъявления, указанного на векселе. Поскольку судом достоверно установлено, что истец является законным векселедержателем, срок предъявления указанных векселей минул, суд считает требования истца в части выплаты стоимости векселя в размере его номинала подлежащим удовлетворению. При этом, по мнению суда, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права, в размере ... руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Сидякина Владимира Викторовича к ОАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» в пользу Сидякина Владимира Викторовича задолженность по оплате простых векселей в размере ... руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Федеральный судья Э.А. Беседин