ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 04 августа 2010 года

Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3155/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Киевского отделения номер к Клубникиной Оксане Анатольевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с иском к Клубникиной О.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте ... номер в размере 61621,77 руб.

В обоснование иска истец указал, что на основании заявления Клубникиной О.А. 24 октября 2008 и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее договор) Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) Киевским отделением номер ответчику была выдана кредитная карта ... номер с лимитом кредита 75000 руб., установленный для расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской картой, выпускаемой банком на имя заемщика, под финансовое обеспечение заемщика, сроком пользования на 36 месяцев, под 19% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

По состоянию на 09 марта 2010 года банк предоставил ответчику кредит на сумму 56066,79 руб., операции по платежам совершены держателем карты с 25 октября 2008 года по 09 февраля 2010 года по кредитной карте.

21 января 2010 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором истец просил истца оплатить всю сумму образовавшейся задолженности, на данное требование ответ получен не был, требование ответчиком не исполнено.

В соответствие с п. 3.2 для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя.

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако ответчиком платежи в счет погашения задолженности по карте производились не в полном объеме.

Из выписки по текущему счету ответчика усматривается, что на 09 марта 2010 года ей начислена задолженность на просроченный основной долг в размере 32300,31 руб. и срочная задолженность по основному долгу в размере 23766,48 руб.

В соответствии с п. 3.4 договора на сумму основного начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Из выписки по текущему счету ответчика усматривается, что на 09 марта 2010 года ей начислены просроченные проценты в размере 2144,6 руб. и срочные проценты в размере 314,79 руб.

В соответствие с п. 3.8 договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты. Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из выписки по текущему счету ответчика усматривается, что на 09 марта 2010 года ей начислена неустойка за просроченный основной долг в размере 3095,59 руб.

Ответчик частично погасила задолженность по кредиту, однако в надлежащем размере денежные средства на счет не внесла, что подтверждается выпиской по счету, в результате чего на 09 марта 2010 года задолженность Клубникиной Оксаны Анатольевны по кредитной карте ... номер составила 61621,77 руб.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с Клубникиной Оксаны Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Киевского отделения номер сумму долга по кредиту в размере 61621,77 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2048,65 руб.

Надлежаще уведомленный о дате и месте судебного заседания истец в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, удовлетворив требования в полном объеме в связи с их обоснованностью и соответствием действующему законодательству, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, возражений на иск не представил, о времени слушания дела был извещен надлежащим образом по известному суду адресу, при этом он не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления Клубникиной О.А. 24 октября 2008 и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее договор) Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) Киевским отделением номер ответчику была выдана кредитная карта ... номер с лимитом кредита 75000 руб., установленный для расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской картой, выпускаемой банком на имя заемщика, под финансовое обеспечение заемщика, сроком пользования на 36 месяцев, под 19% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

По состоянию на 09 марта 2010 года банк предоставил ответчику кредит на сумму 56066,79 руб., операции по платежам совершены держателем карты с 25 октября 2008 года по 09 февраля 2010 года по кредитной карте. (л.д.17)

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако ответчиком платежи в счет погашения задолженности по карте производились не в полном объеме.

Из выписки по текущему счету ответчика усматривается, что на 09 марта 2010 года ей начислены: задолженность на просроченный основной долг в размере 32300,31 руб., срочная задолженность по основному долгу в размере 23766,48 руб., просроченные проценты в размере 2144,6 руб., срочные проценты в размере 314,79 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 3095,59 руб.

Ответчик частично погасила задолженность по кредиту, однако в надлежащем размере денежные средства на счет не внесла, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17), в результате чего на 09 марта 2010 года задолженность Клубникиной Оксаны Анатольевны по кредитной карте ... номер составила 61621,77 руб.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов, неустойки, комиссии ответчиком суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Клубникиной Оксаны Анатольевны в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 61621,77 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 2048,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Киевского отделения номер к Клубникиной Оксане Анатольевне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Клубникиной Оксаны Анатольевны задолженность по кредитной карте ... номер в размере 61621,77 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2048,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Э.А. Беседин