ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Москва 25 августа 2010 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Оганнесян С.С., представителя истца Пономаревой Л.Ф. – Пономарева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4440/10 по иску Пономаревой Лидии Федоровны к ОАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в исковом заявлении, что 23 июня 2008 года она заключил с ОАО «Группа Компаний ПИК» договор купли-продажи номер простого векселя с реквизитами номер ценой 3621798 руб., номиналом 3947227 руб., сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 29 июня 2009 года.
Одновременно с договором купли-продажи простого векселя истцом был заключен предварительный договор номер купли-продажи квартиры по адресу адрес полная стоимость которой составляет 3947227 руб., то есть соответствует номинальной стоимости векселя. 30 июня 2009 года истец, в связи с наступлением срока платежа надлежащим образом предъявил вексель к платежу ОАО «Группе Компаний ПИК», однако платеж не был осуществлен. Вексель с реквизитами номер был принят ответчиком 12 января 2010 года, о чем был составлен акт приемки-передачи векселя для установления его подлинности и последующего погашения, в соответствии с п. 1, которого векселедержатель передал, а векселедатель принял для установления подлинности и последующего погашения простой вексель номиналом 3947227 руб. Ответчик произвел платеж по данному векселю 14 января 2010 года, в этот же день была произведена оплата по предварительному договору купли-продажи адрес жилом доме по адресу: адрес.
На основании вышеизложенного, истец сочла свои права нарушенными в связи с тем, что ОАО «Группа Компаний ПИК» неправомерно пользовалось чужими денежными средствами за период с 01 июля 2009 года по 14 января 2010 года.
В связи с изложенным истец просила суд взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» по иску в пользу Пономаревой Лидии Федоровны:
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168250,55 руб.
- пени в размере 168250,55 руб.
- судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5336,01 руб.
В судебном заседании представитель истца оставил требования без изменения и, указав на их обоснованность и соответствие действующему законодательству, просил суд удовлетворить их в полном размере по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явился, возражений на иск не представил, о времени слушания дела был извещен надлежащим образом по известному суду адресу, при этом он не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства, суд исходит из следующего.
Согласно Положению о переводном и простом векселе, введенному в действие постановлением СНК ЦИК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе»: - ст. 75: простой вексель содержит:
1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;
2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;
3) указание срока платежа;
4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;
6) указание даты и места составления векселя;
7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
- ст. 76: документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах. Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении. При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя. Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.
- ст.77: к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:
· индоссамента (статьи 11 - 20);
· срока платежа (статьи 33 - 37);
· платежа (статьи 38 - 42);
· иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54);
· платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63);
· копий (статьи 67 и 68);
· изменений (статья 69);
· давности (статьи 70 - 71);
· нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).
К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).
- ст.78: векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления.
- ст.23: переводные векселя, подлежащие оплате в определенный срок от предъявления, должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их выдачи.
Материалами дела установлено, что 23 июня 2008 года Пономарева Л.Ф. заключила с ОАО «Группа Компаний ПИК» договор купли-продажи номер простого векселя с реквизитами номер ценой 3621798 руб., номиналом 3947227 руб., сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 29 июня 2009 года. (л.д. 10) 30 июня 2009 года истец, в связи с наступлением срока платежа надлежащим образом предъявил вексель к платежу ОАО «Группе Компаний ПИК» (л.д. 15), однако платеж не был осуществлен. Вексель с реквизитами номер был принят ответчиком 12 января 2010 года, о чем был составлен акт приемки-передачи векселя для установления его подлинности и последующего погашения, в соответствии с п. 1, которого векселедержатель передал, а векселедатель принял для установления подлинности и последующего погашения простой вексель номиналом 3947227 руб.(л.д.16) Ответчик произвел платеж по данному векселю 14 января 2010 года, вследствие чего ОАО «Группа Компаний ПИК» неправомерно пользовалась чужими денежными средствами в период с 01 июля 2009 года по 14 января 2010 года.
Рассматривая требования истца в части необходимости взыскания в его пользу с ответчика в соответствии со статьей 395 ГК РФ 168250,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, то суд исходит из следующего.
Как видно из ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Из ст. 395 ГК РФ видно, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах и, поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу истребуемых денежных средств в судебное заседание не представлено, по мнению суда требования истца в данной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию процентов и пени, суд исходит из следующего.
Статьей 3 Федерального закона от 11 марта 1997 года №48 – ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что ответчик произвел истцу платеж по данному векселю 14 января 2010 года, то сроком, по который начисляются проценты и пени следует считать 13 января 2010 года.
В связи с этим указанные проценты и пени рассчитываются с 01 июля 2009 года по 13 января 2010 года.
При расчетах принимается во внимание размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, который изменялся в течение указанного выше периода.
За период с 01 июля 2009 г. по 12 июля 2009 г. (12 дней) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 11,5%, в связи с чем, за этот период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 15131,04 руб. (3947227х11,5:100:360х12).
За период с 13 июля 2009 г. по 09 августа 2009 г. (28 дней) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 11%, в связи с чем, за этот период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 33770,72 руб. (3947227х11:100:360х28).
За период с 10 августа 2009 г. по 14 сентября 2009 г. (5 дней) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 10,75%, в связи с чем, за этот период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 33003,20 руб. (3947227х10,75:100:360х5).
За период с 15 сентября 2009 г. по 29 сентября 2009 г. (15 дней) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 10,5%, в связи с чем, за этот период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 17269,12 руб. (3947227х10,5:100:360х15).
За период с 30 сентября 2009 г. по 29 октября 2009 г. (30 дней) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 10%, в связи с чем, за этот период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 32893,56 руб. (3947227х10:100:360х30).
За период с 30 октября 2009 г. по 24 ноября 2009 г. (26 дней) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 9,5%, в связи с чем, за этот период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 27082,36 руб. (3947227х9,5:100:360х26).
За период с 25 ноября 2009 г. по 27 декабря 2009 г. (33 дня) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 9%, в связи с чем, за этот период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 32564,62 руб. (3947227х9:100:360х33).
За период с 28 декабря 2009 г. по 13 января 2010 г. (18 дней) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,75%, в связи с чем, за этот период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 16306,72 руб. (3947227х8,75:100:360х17).
В связи с изложенным размер процентов и пени за просрочку вексельного долга за период с 01 июля 2009 года по 13 января 2010 года составляет 208021,34 руб.
Вместе с тем, по мнению суда, с учетом требования истца с ответчика подлежат взысканию по иску в пользу Пономаревой Л.Ф. проценты и пени в размере 168250,55 руб.
При этом, по мнению суда, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права, в размере 5336,01 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пономаревой Лидии Федоровны к ОАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» в пользу Пономаревой Лидии Федоровны:
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168250,55 руб.;
- пени в размере 168250,55 руб.;
- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5336,01 руб.
Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Э.А. Беседин