ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Колаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4566/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Адрес к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы земельного налога, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании неуплаченной суммы земельного налога, пеней, мотивируя свои требования следующим. По данным налогового органа и Выписки из Единого государственного реестра от ... ... представленной Управлением Федеральной Регистрационной службы по Адрес Одинцовский отдел ФИО1 является владельцем земельных участков:
1. Кадастровый ...:... местонахождение объекта: Адрес Адреся, ...м.
2. Кадастровый ... местонахождение объекта: Адрес, Адреся, ...
3. Кадастровый ..., местонахождение объекта: Адрес, Адрес....
4. Кадастровый ..., местонахождение объекта: Адрес Адреся, ...
5. Кадастровый ...:... местонахождение объекта: Адрес Адреся, ...
6. Кадастровый ...:... местонахождение объекта: Адрес Адреся, ...
7. Кадастровый ...:..., местонахождение объекта: Адрес Адреся, ...
8. Кадастровый ...:... местонахождение объекта: Адрес Адреся, ....
9. Кадастровый ...:..., местонахождение объекта: Адрес Адреся, ....
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ... ... на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год с указанием срока уплаты до ... (14-16).
Согласно действующему налоговому законодательству белых Валентина Васильевна является плательщиком земельного налога, который в установленные налоговым законодательством сроки не исполнен.
В целях урегулирования (ликвидации) задолженности по обязательствам, в адрес ответчика направлено требование ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... с указанием срока уплаты до ... (л.д. 17-19).
Поскольку до настоящего времени налог не уплачен в бюджет, согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам начислена пеня в сумме ...
В установленный для добровольной уплаты срок необходимые суммы уплачены не были, ввиду чего истец был вынужден обратиться в суд.
Истец просил суд взыскать с Белых Валентины Васильевны в свою пользу земельный налог в размере ...; пени за несвоевременную уплату налога в размере ...
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик неоднократно извещался судом по месту регистрации. Согласно как телеграфных уведомлений, таки и рапорта судебного пристава, квартира адресата закрыта, по извещению за получением почтовой корреспонденции адресат не является.
Сторона налоговых правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в соответствующих случаях возможно направление соответствующего почтового уведомления с требованием о погашении задолженности по уплате налогов. Регистрируясь по месту жительства и получая в соответствующей налоговой инспекции соответствующее налоговое свидетельство, налогоплательщик должен осознавать, что именно по этим адресам в случае необходимости будет направляться как налоговая, так и судебная корреспонденция. Учитывая это, налогоплательщик для реализации своих прав должен предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по адресу регистрации. В противном случае, по убеждению суда, все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя.
При таких обстоятельствах, применяя требования гл. 10 ГПК РФ, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом о врмени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании п. 1 ст. 398 НК РФ и п. 4.2 и 5.2 Решения Совета депутатов Одинцовского муниципального района Адрес от ... ... «О земельном налоге..», сумма налога, подлежащая уплате по истечении налогового периода, уплачивается 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
ФИО1 является собственником следующих земельных участков (л.д. 6-13):
1. Кадастровый ... местонахождение объекта: Адреся, ...
2. Кадастровый ..., местонахождение объекта: Адрес Адреся, ...м.
3. Кадастровый ...:... местонахождение объекта: Адрес Адреся, ...
4. Кадастровый ...:... местонахождение объекта: Адреся, ...
5. Кадастровый ...:..., местонахождение объекта: Адрес, Адреся, ...
6. Кадастровый ...:..., местонахождение объекта: Адрес Адреся, ...
7. Кадастровый ...:...1, местонахождение объекта: Адрес Адреся, ...
8. Кадастровый ...:..., местонахождение объекта: Адреся, ...
9. Кадастровый ..., местонахождение объекта: Адрес
На данное имущество был начислен налог в размере ... (л.д. 5).
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В связи с тем, что федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а их исковые требования удовлетворены в полном объеме, ответчику следует оплатить государственную пошлину по реквизитам Пресненского районного суда г. Москвы в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Одинцово Московской области - удовлетворить.
Взыскать с Белых Валентины Васильевны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Одинцово Московской области:
- земельный налог в размере ...;
- пени за несвоевременную уплату налога в размере ...
Обязать Белых Валентину Васильевну оплатить государственную пошлину в размере ... в доход федерального бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья
А.В. Бондарев