2-3363/2010 ~ М-2318/2010: решение суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 21 июля 2010 года

Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Оганнесян С.С., с участием представителя истца Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (ООО) - Кочкина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3363/2010 по иску Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (ООО) к Пономареву Алексею Николаевичу, Гололобову Александру Александровичу, Задвернюку Станиславу Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору номер от 03 апреля 2007 года,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Москоммерцбанк» (ООО) обратился в суд с иском к Пономареву Алексею Николаевичу, Гололобову Александру Александровичу, Задвернюку Станиславу Владиславовичу о взыскании солидарно задолженности в размере ... руб. по договорам поручительства номер от 03 апреля 2007 года, заключенным на основании кредитного договора номер от 03 апреля 2007 года между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ООО «АиР-СТ», в лице Генерального директора Гололобова А.А.; расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере ... руб.

В обоснование иска истец указал, что между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ООО «АиР-СТ» ... был заключен кредитный договор номер-МБ-2007, согласно которому КБ «Москоммерцбанк» (ООО) обязался предоставить ООО «АиР-СТ» кредит в размере ... руб., сроком пользования 24 месяца, под 14% годовых, а ООО «АиР-СТ» обязалось вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

Исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору номер от 03 апреля 2007 года обеспечивалось договором поручительства номер, заключенными 03 апреля 2007 года между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и Пономаревым Алексеем Николаевичем, договором поручительства номер, заключенными 03 апреля 2007 года между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и Гололобовым Александром Александровичем, а так же договором поручительства номер заключенными 03 апреля 2007 года между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и Задвернюком Станиславом Владиславовичем, которые в соответствии с п.1.1 договора поручительства обязались перед банком солидарно отвечать полностью за исполнение заемщиком ООО «АиР-СТ» всех обязательств по кредитному договору номер от 03 апреля 2007 года.

Денежные средства в соответствии с п.1.1 кредитного договора номер от 03 апреля 2007 года поступали на счет ООО «АиР-СТ» в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету номер принадлежащему ООО «АиР-СТ» и мемориальным ордером номер от 03 апреля 2007 года.

Согласно пп.3.6, 3.9 кредитного договора ответчик должен был возврат кредита осуществлять ежемесячно, третьего числа каждого календарного месяца, а в случае если данная дата приходится на нерабочий день, в ближайший рабочий день, следующий за третьим числом, аннуитетными платежами в размере ... руб.

В соответствии с пп.3.2, 3.5 кредитного договора проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего заднем предоставления кредита и по день окончания возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, базой для начисления процентов по кредиту является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Также согласно п.8.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере ... руб. за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2.2 кредитного договора заемщик обязан оплачивать в день платежа ежемесячную комиссию в размере 0,7 % от суммы кредита за ведение ссудного счета.

За период с 03 апреля 2007 года по 09 апреля 2010 года ООО «АиР-СТ» частично погасил задолженности по основному долгу и процентам, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по возврату кредита в размере ... руб. Так на 09 апреля 2010 года возникла задолженность на начисленные просроченные проценты в размере ... руб., просроченный основной долг в размере ... руб., проценты на просроченный основной долг в размере ... руб., пени за просрочку возврата кредита в размере ... руб., комиссию за ведение ссудного счета в размере ... руб.

В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов на кредит, суммы пеней в случае просрочки очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, КБ «Москоммерцбанк» (ООО) от имени истца ... направил ООО «АиР-СТ» в лице генерального директора Белоколодова Владимира Владимировича требование об исполнении обязательств по кредитному договору номер от 03 апреля 2007 года, а также об исполнении обязательств по договорам поручительства номер 03 апреля 2007 года требования были направлены Пономареву А.Н., Гололобову А.А., Задвернюку С.В., однако до настоящего времени ответов от заемщика и поручителей на данные письма не получено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с тем, что ООО «АиР-СТ» до настоящего времени не выполнил данное требование, истец просил суд взыскать солидарно с Пономарева Алексея Николаевича, Гололобова Александра Александровича, Задвернюка Станислава Владиславовича сумму долга, неуплаченные проценты, пени, комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору номер от 03 апреля 2007 года, заключенному между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ООО «АиР-СТ», в размере ... руб. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца оставил требования без изменения и, сославшись на их обоснованность и соответствие действующему законодательству, просил удовлетворить их в полном размере по основаниям, указанном в исковом заявлении.

Ответчики в суд не явились, возражений на иск не представили, о времени слушания дела были извещены надлежащим образом по известному суду адресу, при этом они не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.361-363 ГПК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Как усматривается из материалов дела, между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ООО «АиР-СТ» 03 апреля 2007 года был заключен кредитный договор номер, согласно которому КБ «Москоммерцбанк» обязался предоставить ООО «АиР-СТ» кредит в сумме ... руб., сроком пользования 24 месяца, под 14% процентов годовых, а ООО «АиР-СТ» обязалось вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.

Денежные средства в соответствии с п.1.1 кредитного договора номер от 03 апреля 2007 года поступали на счет ООО «АиР-СТ» в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету номер принадлежащему ООО «АиР-СТ» и мемориальным ордером номер от 03 апреля 2007 года. (л.д.62)

Согласно пп.3.6, 3.9 кредитного договора ООО «АиР-СТ» должно было возврат кредита осуществлять ежемесячно, третьего числа каждого календарного месяца, а в случае если данная дата приходится на нерабочий день, в ближайший рабочий день, следующий за третьим числом, аннуитетными платежами в размере ... руб. (л.д.6)

Из выписки по текущему счёту усматривается, что за период с 03 апреля 2007 года по 09 апреля 2010 года ООО «АиР-СТ» частично погасило задолженность по основному долгу в связи с чем, за ним образовалась задолженность по возврату кредита в размере ... руб.

В соответствии с пп.3.2, 3.5 кредитного договора ООО «АиР-СТ» за период с 03 апреля 2007 года по 09 апреля 2010 года начислены проценты за пользование кредитом, ООО «АиР-СТ» за данный период частично произвело оплату в погашение процентов за пользование кредитом, таким образом, задолженность по оплате начисленных процентов на просроченный основной долг на 09 апреля 2010 года составляет ... руб., задолженность по оплате начисленных просроченных процентов на 09 апреля 2010 года составляет долг в размере ... руб. Также на 09 апреля 2009 года по кредитному договору начислены пени в размере ... руб. и комиссия за ведение ссудного счета в размере ... руб. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «АиР-СТ» по состоянию на 09 апреля 2010 года составляет ... руб. (л.д.16)

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов, пени ответчиками суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании солидарно с Пономарева Алексея Николаевича, Гололобова Александра Александровича, Задвернюка Станислава Владиславовича суммы долга, неуплаченных процентов, пени, комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору номер от 03 апреля 2007 года в размере .... подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (ООО) к Пономареву Алексею Николаевичу, Гололобову Александру Александровичу, Задвернюку Станиславу Владиславовичу о взыскании солидарно задолженности в размере .... по договорам поручительства номер от 03 апреля 2007 года, заключенным на основании кредитного договора номер от 03 апреля 2007 года между КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и ООО «АиР-СТ», в лице Генерального директора Гололобова А.А. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пономарева Алексея Николаевича, Гололобова Александра Александровича, Задвернюка Станислава Владиславовича в пользу КБ «Москоммерцбанка» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ....

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Э.А. Беседин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200