2-6055/2010 ~ М-5756/2010: решение суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 года г. Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,

при секретаре Колаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6055/10 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснопресненского отделения Московского банка к Посвалюку Сергею Андреевичу, Бокову Северьяну Руслановичу, Романовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском с требованием о взыскании солидарно с Посвалюка Сергея Андреевича, Бокова Северьяна Руслановича, Романовой Оксаны Александровны задолженности по кредитному договору от 11 ноября 2005 года ... в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между Сбербанком России ОАО и ответчиком Посвалюком Сергеем Андреевичем 11 ноября 2005 года был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере ..., на неотложные нужды. Ответчик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке ... на срок по ....

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных на кредит, должна осуществляться ежемесячно равными платежами до 10-го числа каждого месяца.

В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету ответчика, расчетом задолженности.

В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ... задолженность ответчика по кредиту составляет в рублях: просроченный долг – ...; просроченные проценты - ... Всего: ...

В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил обеспечение кредитору в виде поручительства физических лиц: Романовой Оксаны Александровны (договор поручительства от 11 ноября 2005 г. ...) и Бокова Северьяна Руслановича (договор поручительства от 11 ноября 2005 г. ...

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Романова Оксана Александровна, в судебное заседание не явились, извещена судом, надлежащим образом. О причинах своей неявки в судебное заседание, суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

Ответчики Посвалюк Сергей Андреевич, Боков Северьян Русланович, извещались судом, надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, согласно почтовому уведомлению: извещение не доставлено, адресат отсутствует по указанному адресу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства; представитель истца не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком Посвалюком Сергеем Андреевичем 11 ноября 2005 года был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере ..., на неотложные нужды. Ответчик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке ...) % годовых на срок по ... (л.д. 9-12).

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных на кредит, должна осуществляться ежемесячно равными платежами до 10-го числа каждого месяца.

В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету ответчика, расчетом задолженности (л.д. 17-34).

В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 9).

По состоянию на 04 августа 2010 года задолженность ответчика по кредиту составляет в рублях: просроченный долг – ...; просроченные проценты - .... Всего: ...

В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил обеспечение кредитору в виде поручительства физических лиц: Романовой Оксаны Александровны (договор поручительства от ... ...) и Бокова Северьяна Руслановича (договор поручительства от ... ...) (л.д. 13-14, 15-16).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустоек, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора. Однако до настоящего времени требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита ответчиками не выполнено (л.д. 35-36).

Доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполняются надлежащим образом, ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчиков, понесенных истцом расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 ... подлежат удовлетворению и взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснопресненского отделения Московского банка - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Посвалюка Сергея Андреевича, Бокова Северьяна Руслановича, Романовой Оксаны Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснопресненского отделения Московского банка задолженности по кредитному договору от 11 ноября 2005 года ... в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

Бондарев А.В.