2-4964/2010 ~ М-3241/2010: решение суда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Максимкина С.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4964/10 по иску Акимовой Тамары Алексеевны к Акимову Михаилу Львовичу, Гаражно-строительному кооперативу «Автоотель» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что со смертью ... ее супруга ФИО2 открылось наследство.

... она подала нотариусу города Москвы ФИО3 заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем был открыто наследственное дело ....

В состав наследства также входит помещение номер ... машино- место; тип - гараж, расположенное по адресу: Адрес, Адрес.

ФИО2, выплатив за машино-место пай полностью, приобрел право собственности на машино - место (гараж), которое на день открытия наследства входит в состав наследственного имущества. Однако при жизни наследодатель не произвел государственную регистрацию своего права собственности на это имущество.

На основании вышеизложенного истица просит суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью ... ФИО2, помещение номер ...); машино - место № ...; тип гаражи; этаж ...; общая площадь - ... кв. м; местонахождение: Адрес, Адрес, и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на помещение номер ... (ком....); машино - место № ...; тип гаражи; этаж ... общая площадь - ... кв. м; местонахождение: Адрес, Адрес.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Акимов М.Л. – сын истицы в судебном заседании с исковыми требованиями истицы согласился, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик гаражно-строительный кооператив «Автоотель», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, сообщив письменно, что пай ФИО2 за Машино-место в ГСК «Автоотель» выплачен полностью, задолженности по оплате нет, на Машино-место арест не наложен, под судом и залогом не находится.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, извещенное надлежащим образом о месте и времени, в судебное заседание не явилось, представителя не направило.

Третье лицо нотариус ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом мнения Акимовой Т.А. и Акимова М.Л., суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся сторон, изучив материалы дела, исследовав доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно материалам наследственного дела ... установлено, что Акимова Т.А. является супругой наследодателя ФИО2, а, следовательно, суд считает, что оспариваемое право наследования принадлежит истице, которая признается к наследованию в порядке первой очереди согласно ст.1142 ГК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из справки от ... ..., выданной гаражно-строительным кооперативом «Автоотель», следует, что ФИО2 являлся членом кооператива с ... года по ...; на праве собственности ему принадлежит машино-место ... площадью ... кв.м., пай выплачен полностью в ... году; задолженности по оплате нет; машино - место расположено на втором этаже трехэтажного кирпичного здания по адресу: город Адрес, Адрес.

На принадлежащее в указанном кооперативе наследодателю ФИО2 машино - место оформлены кадастровый паспорт помещения от ..., экспликации формы ... к поэтажному плану от ..., в которых оно обозначено: помещение номер ... (ком....); машино - место № ...; тип гаражи; этаж ...; общая площадь - ... кв.м; местонахождение: Адрес, Адрес

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что указанное машино – место принадлежало ФИО2 на правах собственности, а, следовательно, в порядке ч.2 ст.218 ГК РФ, может быть передано истице.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акимовой Тамары Алексеевны к Акимову Михаилу Львовичу, Гаражно-строительному кооперативу «Автоотель» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ... ФИО2, помещение номер ... (ком...); машино - место № ...; тип гаражи; этаж ...; общая площадь - ... кв. м; местонахождение: Адрес, Адрес.

Признать за Акимовой Тамарой Алексеевной в порядке наследования по закону право собственности на помещение номер ... (ком...); машино - место № ...; тип гаражи; этаж ... общая площадь - ... кв. м; местонахождение: Адрес, Адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...я