РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Максимкина С.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5169/2010 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания РЕСО» к Яценко Андрею Михайловичу, третье лицо Открытое акционерное общество «Альфа-Банк», о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Яценко Андрея Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания РЕСО», Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании кредитного договора и договора поручительства недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «ХК Ресо» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указал, что ... между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Яценко Андреем Михайловичем был заключен Договор ... о предоставлении кредита в иностранной валюте от ...
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет Ответчику кредит в размере ...) долларов США на срок ...) год, а Яценко А.М. обязуется возвратить ... сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в порядке и размере, также установленном кредитным договором.
... между ООО «Альфа-Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания PECO» был заключен договор поручительства ....
ООО «ХК Ресо», являясь поручителем по Договору поручительства, ... погасил задолженность Яценко А.М. по Кредитному договору, о чем свидетельствует письмо Банка ... от ...
Как следует из указанного письма ООО «Альфа-Банк», ООО «ХК Ресо» погасил задолженность Яценко А.М. в полном объеме, а именно: задолженность по основному долгу в размере ...) долларов США; задолженность по начисленным процентам за период с ... по ... в размере ... долларов США.
Таким образом, после погашения задолженности Яценко А.М. перед ООО «Альфа-Банк» к ООО «ХК Ресо» перешли права требования ООО «Альфа-Банк» к Яценко А.М. по Кредитному договору в полном объеме.
... ООО «ХК PECO» направило Яценко А.М. письмо исх. №... с требованием до ... погасить задолженность в размере ... долларов США (...), однако указанное требование Яценко А.М. выполнено не было.
На основании вышеизложенного, ООО «ХК Ресо» просит суд взыскать с Яценко А.М. задолженность по Кредитному договору в размер ... (...), расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (... рублей.
Яценко А.М. обратился в суд со встречным иском, в обоснование которого указал, что ... между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Яценко Андреем Михайловичем был заключен Договор ... о предоставлении кредита в иностранной валюте от ...
В соответствии с условиями Кредитного договора ООО «Альфа-Банк» предоставляет Яценко А.М. кредит в размере ... долларов США (далее сумма займа) на срок ...) год, а Яценко А.М. обязуется возвратить ... сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в порядке и размере, также установленном кредитным договором.
... между ООО «Альфа-Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания PECO» (далее Ответчик) был заключен договор поручительства .../... (далее Договор поручительства).
В соответствии с условиями Договора поручительства в случае, если Яценко А.М. не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед ООО «Альфа-Банк», Ответчик обязался исполнить по первому требованию ООО «Альфа-Банк» обязательства Яценко А.М. по кредитному Договору в полном объеме, включая основной долг, проценты по нему, неустойку, убытки, причиненные ООО «Альфа-Банк» неисполнением или ненадлежащим исполнением Кредитного договора.
ООО ХК PECO, являясь поручителем по Договору поручительства, ... погасил задолженность Яценко А.М. по Кредитному договору в полном объеме и просит суд взыскать с Яценко А.М. задолженность по Кредитному договору в размере ... (... копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...) рублей.
Яценко А.М. считает вышеуказанные сделки - договор займа и договор поручительства ничтожными в силу их притворности.
При этом Яценко А.М. указывает, что ООО «ХК РЕСО», совладельцами которой являются граждане РФ ФИО2 и ФИО3, в период с ... по ... инвестировало собственные и привлеченные денежные средства в ...» Адрес, представителями которого являются ФИО1 и ФИО4.
Инвестирование осуществлялось в виде предоставления займов и купли-продажи ценных бумаг от ...), от ФИО3, от ХК «РЕСО» и ОАО «Альфа-банк», а кредитные обязательства ... каждого предыдущего кредита выполнялись ... за счет предоставления нового кредита.
Представитель ООО «ХК Ресо» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме.
Представитель Яценко А.М. в судебном заседании исковые требования ООО «ХК Ресо» не признал, встречный иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО «Альфа-Банк» в судебном заседании исковые требования ООО «ХК Ресо» поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает, что исковые требования ООО «ХК Ресо» подлежат удовлетворению, а во встречных исковых требованиях Яценко А.М. должно быть отказано по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Яценко Андреем Михайловичем был заключен Договор ... о предоставлении кредита в иностранной валюте от ...
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет Ответчику кредит в размере ...) долларов США на срок ...) год, а Яценко А.М. обязуется возвратить ... сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в порядке и размере, также установленном кредитным договором.
... между ООО «Альфа-Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания PECO» был заключен договор поручительства .../....
Согласно п.1.2, 1.3 Договора поручительства ООО «ХК Ресо приняло на себя обязательство солидарно нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Яценко А.М. своих обязательств по договору о предоставлении кредита.
В соответствии с п.2.2 Договора поручительства поручитель обязуется в течение ... рабочих дней с момента получения письменного извещения Кредитора исполнить обязательства Должника по кредитному договору. Поручитель обязан осуществить платеж в долларах США.
Согласно п.2.3. Договора поручительства в случае исполнения Поручителем своих обязательств к Поручителю переходят все права требования к Должнику по Кредитному договору.
Яценко А.М. своих обязательств по Договору о предоставлении кредита о возврате суммы кредита не выполнил и ООО «Алфьфа-Банк» предъявило требование о возврате суммы кредита ООО «ХК Ресо».
... между ООО «Альфа-Банк» и ООО «ХК Ресо» было заключено соглашение об отступном .../....
В соответствии с условиями данного соглашения ООО «ХК Ресо» погасило предъявленное требование путем предоставления отступного в виде передачи находящихся у него имущественного права по распоряжению денежными средствами, переданными во вклад по Договору банковского вклада ... от ....
Письмом от ... исх. ... ОАО «Альфа-Банк» уведомил ООО «ХК Ресо» об исполнении последним своих обязательств по Договору поручительства .../... от ... в полном объеме.
Как следует из указанного письма Банка, ООО «ХК Ресо» погасил задолженность Яценко А.М. в полном объеме, а именно:
задолженность по основному долгу в размере ...) долларов США; задолженность по начисленным процентам за период с ... по ... в размере ...) долларов США.
В соответствии с ч. 2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, после погашения задолженности Яценко А.М. перед ООО «Альфа-Банк» к ООО «ХК Ресо» перешли права требования ООО «Альфа-Банк» к Яценко А.М. по Кредитному договору в полном объеме.
... ООО «ХК PECO» направило Яценко А.М. письмо исх. №... с требованием до ... погасить задолженность в размере ... долларов США (.... Однако указанное требование Яценко А.М. исполнено не было.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п.4.1. Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере ... от суммы несвоевременно погашенного основного долга за каждый день просрочки в погашении
задолженности. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет Кредитора.
В силу п. 4.2. в случае несвоевременной уплаты процентов Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере ... от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Неустойка начисляется до даты зачисления суммы задолженности Заемщика по процентам на счет кредитора.
Принимая во внимание, что право требования Банка к Ответчику по Кредитному договору после погашения задолженности Ответчика Истцом перешли к Истцу в полном объеме, Ответчик обязан погасить неустойку.
Расчет истца, представленный в тексте искового заявления, суд находит обоснованный и подлежащим применению, а именно: задолженность Яценко А.М. перед ООО «ХК Ресо» по уплате неустойки составляет за непогашенный основной долг: ... / ... * ... * ... = ... (...) долларов США (где ... - сумма несвоевременно погашенного основного долга, ... - количество дней просрочки, ... - процентная ставка пени).
Задолженность Яценко А.М. перед ООО «ХК Ресо» по уплате неустойки за неуплаченные в срок проценты: ... / ... * ... * ... = ... ... долларов США (где ... - неуплаченные в срок проценты за пользование займом).
В соответствии с ч. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Курс доллара на дату подачи иска, согласно ЦБ РФ, равен ... р. Таким образом, цена иска составляет: ...) долларов США + ...) долларов США + ...) долларов США + ...) долларов США = ...).
... * ... р. (курс ЦБ РФ) = ...).
На основании вышеизложенного, суд считает, что задолженность Яценко А.М. перед ООО «ХК Ресо» по кредитному договору составляет ... рублей.
Вместе с тем, отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Яценко А.М., суд исходит из следующего.
Как указал Яценко А.М., ООО «ХК РЕСО», совладельцами которого являются граждане РФ ФИО2 и ФИО3, в период с ... по ... инвестировало собственные и привлеченные денежные средства в ...» Адрес, представителями которого являются ФИО1 и ФИО4.
Инвестирование осуществлялось в виде предоставления займов и купли-продажи ценных бумаг от ...), от ФИО3, от ХК «РЕСО» и ОАО «Альфа-банк», а кредитные обязательства ...») каждого предыдущего кредита выполнялись (погашались) ... за счет предоставления нового кредита.
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Яценко Андреем Михайловичем был заключен Договор ... о предоставлении кредита в иностранной валюте от ... Указанный кредит был выдан Яценко А.М. на потребительские нужды. Кроме того, Яценко А.М. в обосновании своих доводов не предоставил доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ о том, что денежные средства, полученные по кредитному договору в размере ... долларов США были направлены на погашение кредитных обязательств ...», как на это указывает Яценко А.М. Так же суд отмечает, что в материалах дела отсутствует доверенность на представительство ...» Яценко А.М., а следовательно, судом не установлены фактические обстоятельства дела, указанные в доводах Яценко А.М.
В силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворной является сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку. Таким образом, по основанию притворности недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.
В предмет доказывания в делах о признании недействительным притворного договора входят следующие факты: заключение оспариваемого договора; действительное волеизъявление сторон договора; обстоятельства, свидетельствующие о заключении сторонами договора, соответствующего их действительному волеизъявлению.
Статья 807 Гражданского кодекса РФ гласит, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Фактические обстоятельства дела, подтвержденные документально, не позволяют суду сделать вывод о действительном намерении сторон не исполнить условия договоров займа, наоборот, все представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о заключении сторонами договоров займа, соответствующего их действительному волеизъявлению.
Таким образом, судом установлено отсутствие предусмотренных статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации условий для признания договор ... о предоставлении ОАО «Альфа-банк» в пользу Яценко A.M. кредита в иностранной валюте от ... и договор поручительства .../... между ОАО «Альфа-банк» и ХК «РЕСО» недействительными в силу их ничтожности.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Факт несения ООО «ХК Ресо» расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей подтверждается платежным поручением ... от ...
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «ХК Ресо» о взыскании с Яценко А.М. понесенных расходов в сумме уплаченной госпошлины в размере ... руб. подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компании РЕСО» к Яценко Андрею Михайловичу удовлетворить.
Взыскать с Яценко Андрея Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания РЕСО» в качестве задолженности по Договору ... о предоставлении кредита в иностранной валюте от ... денежную сумму в размере ... рублей ... копейки.
Взыскать с Яценко Андрея Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания РЕСО» государственную пошлину в размере ... ... рублей.
В удовлетворении встречного иска Яценко Андрея Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания РЕСО», Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании Договор ... о предоставлении ОАО «Альфа-Банк» в пользу Яценко А.М. кредита в иностранной валюте от ... и договор поручительства .../..., заключенный между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «Холдинговая компания РЕСО» ..., недействительными в силу их ничтожности, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья