ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Максимкина С.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6181/10 по иску Третьяковой Елены Анатольевны к Закрытому акционерному обществу Международная строительно-промышленная ассоциация «Моссиб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании задолженности в размере ... рублей, в обосновании которого указала, что она работала ..., на основании приказа ...-... от ... Трудовой договор не расторгнут, заработная плата с ... месяца не выплачена. С ... истица находится в декретном отпуске.
Решением Адрес районного суда г. Москвы по делу ... с Закрытого акционерного общества «Международной строительно-промышленной ассоциации «МОССИБ» в пользу Третьяковой Елены Анатольевны взыскана задолженность по заработной плате за ... года в размере ... рублей, сумма компенсации за задержку зарплаты в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет ... руб., что подтверждается справкой о задолженности, представленной ответчиком.
На основании этого, истица просит суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере ... руб., денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Истица, извещенная надлежащим образом о месте и времени, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, истица работает у ответчика в должности ... с ..., на основании приказа ...-... от ...
Согласно справке о задолженности по заработной плате исх. ..., подписанной заместителем генерального директора по экономике и финансам ЗАО МСПА «МОССИБ», задолженность ответчика перед истицей по заработной плате составляет ... руб. С учетом того, что данный факт задолженности, а также её размер стороной ответчика не оспаривается, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы ... рублей.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Факт нарушения ответчиком установленного срока выплаты заработной платы истцу установлен судом, соответственно ответчик должен выплатить истцу денежную компенсацию за задержку выплат.
Срок задержки зарплаты определяется как количество дней, на которое просрочена выплата. Первым днем задержки является день, следующий за установленной датой выплаты зарплаты. Последним днем задержки является дата фактической выплаты зарплаты. Такой порядок установлен в статье 236 Трудового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, при определении установленной даты выплаты заработной платы учитывается, что при совпадении дня выплаты с нерабочим днем зарплату нужно выдавать накануне.
В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ компенсацию нужно начислять за каждый день задержки, т.е. при расчете компенсации продолжительность задержки выплаты зарплаты определяется в календарных днях.
Размер компенсации в трудовом договоре не установлен, поэтому расчет производится судом исходя из ... ставки рефинансирования, которая составляла с ... - ...%.
Общая сумма компенсации за просрочку выплаты зарплаты за ... дней – ... рублей.
... руб. х ... дн. х ... х ...%.
С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика Общую сумму компенсации за задержку зарплаты в размере ... рублей.
В соответствии с требованиями статьи 237 ТК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, поскольку факт совершения неправомерных действий работодателем ЗАО «Международной строительно-промышленной ассоциации «Моссиб» в отношении истца был доказан в судебном заседании.
Исходя из принципа состязательности гражданского процесса, обязанность доказывания факта причинения и степени морального вреда лежит на истце.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, беременность истца, степень физических и нравственных страданий истца, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как истец, в силу ст.393 ТК РФ, был освобожден от уплаты госпошлины за подачу настоящего иска, его иск удовлетворен в части, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Международной строительно-промышленной ассоциации «МОССИБ» в пользу Третьяковой Елены Анатольевны задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек, сумму компенсации за задержку зарплаты в размере ... рублей ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Международной строительно-промышленной ассоциации «МОССИБ» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...я