2-5676/2010 ~ М-5178/2010: решение суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2010г. Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Максимкина С.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5676/2010 по иску Бирюкова Аркадия Михайловича к Закрытому акционерному обществу Международная строительно-промышленная ассоциация «Моссиб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере ... рублей, в обоснование указал, что он работал .... С ... уволен с занимаемой должности по собственному желанию, в связи с окончанием объекта строительства Адрес.

При обращении истца с требованием о погашении задолженности, администрация предприятия сослалась на временные финансовые затруднения, и отказалась удовлетворить требования истца.

На основании этого истец просит суд взыскать с ответчика ЗАО МСПА «МОССИБ» в свою пользу задолженность в размере ... рублей, в том числе задолженность по заработной плате в размере ... рублей, сумму суточных расходов в размере ... рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Вместе с тем в суд представлена справка о задолженности по заработной плате от ..., согласно которой ответчик подтверждает общую сумму задолженности перед Брирюковым А.М. в размере ... рубля ... копейки (без учета НДФЛ в размере ... рубля ... копеек).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истица, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на:

своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан:

соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя;

В соответствии со ст. 128 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст.169 ТК при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику:

расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения);

расходы по обустройству на новом месте жительства.

Конкретные размеры возмещения расходов определяются соглашением сторон трудового договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Как усматривается из материалов дела, и подтверждается выпиской из трудовой книжки, истец работал у ответчика с ... в должности .... ... истец был уволен по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

Из материалов дела усматривается, что согласно справке о задолженность по заработной плате исх. ... от ..., подписанной заместителем генерального директора по экономике и финансам ЗАО МСПА «МОССИБ», общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... руб. С учетом того, что факт задолженности, а также её размер стороной ответчика не оспаривается, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как истец, в силу ст.393 ТК РФ, был освобожден от уплаты госпошлины за подачу настоящего иска, его иск удовлетворен в части, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества международной строительно-промышленной ассоциации «МОССИБ» в пользу Бирюкова Аркадия Михайловича задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и командировочных расходов в общей сумме ... рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Международной строительно-промышленной ассоциации «МОССИБ» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...я