РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 г. г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Колаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5868/10 по исковому заявлению Лисицыной Светланы Анатольевны к ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Лисицына Светлана Анатольевна обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим. 17.11.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта – автомобиля ... государственный регистрационный знак ... (КАСКО – включает в себя риски «Угон» и «Ущерб»), по программе «Премиум» ..., период страхования - ... – 00 часов 00 минут – ... – 23 часа 59 минут, что подтверждается страховым полисом 22/0016553 от ... и квитанцией об оплате страховой премии (взноса) от ... Лимитом страхового возмещения по условиям заключенного с ответчиком договора страхования является – ....
... в Адрес в промежуток времени между 21 час. 45 мин. и 22 час. 15 мин. на Адрес, в районе АдресА, истец, управляя своим автомобилем, двигалась в сторону Адрес, совершая поворот по ходу дороги вдоль набережной реки Яузы, попала в занос, в результате которого транспортное средство истца, столкнулось с дорожным ограждением и перелетев бордюр, было выброшено на ограждение реки Яузы. В результате данного происшествия автомобиль ... государственный регистрационный знак ... получил значительные механические повреждения.
Истица указывает, что о факте произошедшего дорожно-транспортного происшествия ей незамедлительно было сообщено сотрудникам ГИБДД РФ, а также в компанию ответчика, о чем свидетельствуют материалы административного дела.
24.03.2010 года истцом в адрес ответчика было передано заявление с необходимым комплектом документов, для осуществления ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания автостраховщика. Заявлению был присвоен номер ...
25.03.2010 года сотрудниками пункта урегулирования убытков ответчика был проведен осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен акт осмотра от 25.03.2010 г.
Истцом в ФИО4 была проведена независимая экспертиза об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... государственный регистрационный знак ... о проведении которой ответчик 09.06.2010 года был уведомлен телеграммой. Оплата услуг по договору за проведение указанной оценочной экспертизы и составление отчета, составила .... В соответствии с отчетом ....03 от ...: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... на дату составления отчета (июль 2010 года), составляет .... При этом в п. 7.1 отчета указано, что при проведении восстановительного ремонта возможно выявление скрытых дефектов, что повлечет увеличение стоимости ремонта.
Истец указывает, что сроком принятия решения о наступившем страховом случае является – 09.04.2010 г.
Ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по договору.
Так же истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...
Истец утверждает, что ответчик своими действиями причинил истцу нравственные и моральные страдания, компенсацию за которые истец оценивает в ... (что равно стоимости нового автомобиля такой же марки и комплектации).
Истица просила суд, взыскать с ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в свою пользу ..., из них: ... рубля – стоимость восстановительного ремонта по состоянию на июль 2010 года; ... - оплата услуг эксперта; ... – проценты за пользование чужими денежными средствами; компенсацию морального вреда в размере ...; расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
В судебное заседание представитель истца явился, представил суду ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором указывает, что увеличивает размер исковых требований до ..., из них: согласно актам выполненных работ и оказанных услуг ... от ..., ... от ... стоимость восстановительного ремонта составляет ...; увеличение взыскиваемых процентов в связи с увеличением периода удержания в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере .... В остальной части требований без изменений, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ», признав причину его неявки в судебное заседание неуважительной.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, а в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот строк, он должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
В соответствии с. ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В силу ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует"). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.
Согласно ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.11.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования средств наземного транспорта – автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... (КАСКО – включает в себя риски «Угон» и «Ущерб»), по программе «Премиум» ..., период страхования - ... – 00 часов 00 минут – ... – 23 часа 59 минут, что подтверждается страховым полисом ... от ... и квитанцией об оплате страховой премии (взноса) от ... Лимитом страхового возмещения по условиям заключенного с ответчиком договора страхования является – ... (л.д. 45-46).
... в Адрес в промежуток времени между 21 час. 45 мин. и 22 час. 15 мин. на Адрес, в районе АдресА, истец, управляя своим автомобилем, двигалась в сторону Адрес, совершая поворот по ходу дороги вдоль набережной реки Яузы, попала в занос, в результате которого транспортное средство истца, столкнулось с дорожным ограждением и перелетев бордюр, было выброшено на ограждение реки Яузы. В результате данного происшествия автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... получил значительные механические повреждения (л.д. 48,49).
О факте произошедшего дорожно-транспортного происшествия истец незамедлительно сообщил сотрудникам ГИБДД РФ, а также в компанию ответчика, о чем свидетельствуют материалы административного дела.
24.03.2010 года истцом в адрес ответчика было передано заявление с необходимым комплектом документов, для осуществления ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания автостраховщика. Заявлению был присвоен номер ...
25.03.2010 года сотрудниками пункта урегулирования убытков ответчика был проведен осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен акт осмотра от 25.03.2010 г.
Истцом в ФИО5» была проведена независимая экспертиза об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... о проведении которой ответчик ... был уведомлен телеграммой. Оплата услуг по договору за проведение указанной оценочной экспертизы и составление отчета, составила ... В соответствии с отчетом ....03 от ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., на дату составления отчета (июль 2010 года), составляет .... При этом в п. 7.1 отчета указано, что при проведении восстановительного ремонта возможно выявление скрытых дефектов, что повлечет увеличение стоимости ремонта (л.д. 57-79).
Согласно актам выполненных работ и оказанных услуг ... от ..., ... от ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы составляет ..., соответственно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы. Сроком принятия решения о наступившем страховом случае является – 09.04.2010 г.
Ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по договору.
Расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, период с 10.04.2010 года по 09.11.2010 год = 210 дней. Ставка рефинансирования, согласно Указанию Банка России от ... ...-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", на дату подачи иска, составляет 7,75 %. Следовательно: ...
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Однако, истцом не предоставлено доказательств в обоснование того доводы, что действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания, в связи с чем, в удовлетворении данной части исковых требований ситцу належит отказать.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ...; требование в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере ... оплаченных за рассмотрение требования о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.
Понесенные истцом судебные расходы в рамках рассмотрения данного гражданского дела, а именно стоимость услуг оценочной организации в размере ... подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Лисицыной Светланы Анатольевны подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Лисицыной Светланы Анатольевны – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Лисицыной Светланы Анатольевны сумму страхового возмещения в размере ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... и судебные расходы, связанные с:
- оплатой услуг эксперта в размере ...
- уплатой государственной пошлины в размере ...
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судья
Бондарев А.В.