Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Колаевой Е.А.,
c участием представителя истца Кузнецова П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6339/10 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснопресненского отделения Московского банка к Морозовой Ирине Геннадьевне, Фомичеву Геннадию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском с требованием о взыскании солидарно с Морозовой Ирины Геннадьевны, Фомичева Геннадия Сергеевича задолженности по кредитному договору от 15 июня 2007 года Номер в размере Номер, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между Сбербанком России ОАО и ответчиком Морозовой Ириной Геннадьевной 15 июня 2007 года был заключен кредитный договор Номер, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере Номер на цели личного потребления. Ответчик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке Номер годовых на срок по 15 июня 2012 года.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных на кредит, должна осуществляться ежемесячно равными платежами до 10-го числа каждого месяца.
В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету ответчика, расчетом задолженности.
По состоянию на 27 августа 2010 года задолженность Ответчика по кредиту в рублях составляет: просроченный основной долг – Номер.; неустойка, начисленная за несвоевременное погашение основного долга – Номер Всего: Номер
В случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7. Кредитного договора).
В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил обеспечение кредитору в виде поручительства физического лица: Фомичева Геннадия Сергеевича (договор поручительства от 15 июня 2007 г. Номер).
В судебное заседание представитель истца – явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Морозова И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена судом, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки в судебное заседание суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.
Ответчик Фомичев Г.С. извещался судом по последнему известному месту жительства; согласно почтовому уведомлению: письмо не доставлено, возврат, истек срок хранения.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчицы, признав причины ее неявки в судебное заседание неуважительными.
Приходя к данному выводу суд исходит из того, что сторона кредитных правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в соответствующих случаях возможно направление соответствующего почтового уведомления с требованием о погашении задолженности по оплате кредита. Регистрируясь по месту жительства, заемщик и/или поручитель должен осознавать, что именно по этим адресам в случае необходимости будет направляться как банковская, так и судебная корреспонденция. Учитывая это, заемщик и/или поручитель для реализации своих прав должен предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по адресу регистрации. В противном случае, по убеждению суда, все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснопресненского отделения Московского банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе судебного заседания установлено, что между Сбербанком России ОАО и ответчиком Морозовой Ириной Геннадьевной 15 июня 2007 года был заключен кредитный договор Номер, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере Номер на цели личного потребления. Ответчик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке Номер годовых на срок по Дата (л.д. 20-24).
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных на кредит, должна осуществляться ежемесячно равными платежами до 10-го числа каждого месяца.
В нарушение взятых на себя обязательств Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками по счету ответчика, расчетом задолженности (л.д. 9-19).
По состоянию на 27 августа 2010 года задолженность Ответчика по кредиту в рублях составляет: просроченный основной долг – Номер неустойка, начисленная за несвоевременное погашение основного долга – Номер.. Всего: Номер
В случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7. Кредитного договора).
В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил обеспечение кредитору в виде поручительства физического лица: Фомичева Геннадия Сергеевича (договор поручительства от 15 июня 2007 г. Номер) (л.д. 25-26).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустоек, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 7-8). Однако до настоящего времени требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита, ответчиками не исполнено.
Доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполняются надлежащим образом, ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца о взыскании с ответчиков, понесенных истцом расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере Номер подлежат удовлетворению и взысканию солидарно с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснопресненского отделения Московского банка - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Морозовой Ирины Геннадьевны и Фомичева Геннадия Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Краснопресненского отделения Московского банка задолженность по кредитному договору в размере Номер, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судья
Бондарев А.В.