Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010г. Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Печениной Т.А., при секретаре Вороновой Н.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7059\ 10 по иску Найдиной Галины Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» о взыскании суммы займа в размере ... рублей, процентов за пользование суммой займа в размере ... рублей,
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указывает, что Дата между ней и ответчиком ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» был заключен договор целевого займа № Номер, в соответствии с которым Найдина Г.Г. перечислила ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» ... рублей, а указанный ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере ... рублей в срок до Дата
Согласно п. ....договора целевого займа ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» обязалось производить процентные выплаты за пользование суммами займа из прибыли предприятий холдинга в соответствии с Приложением Номер к указанному договору.
В соответствии с Приложением Номер ответчик должен был выплатить истцу по окончании срока действия указанного договора целевого займа саму сумму займа + проценты в размере ... годовых, т.е. ... рублей, а всего – ... рублей.
Срок действия договора целевого займа истек Дата., однако до настоящего времени ответчик ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» денежные средства истцу не выплатил.
Дата между истицей и ответчиком ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» был заключен договор целевого займа № Номер, в соответствии с которым Найдина Г.Г. перечислила ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» ... рублей, а указанный ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере ... рублей в срок до Дата
Согласно п. ....договора целевого займа ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» обязалось производить процентные выплаты за пользование суммами займа из прибыли предприятий холдинга в соответствии с Приложением Номер к указанному договору.
В соответствии с Приложением Номер ответчик должен был выплатить истцу по окончании срока действия указанного договора целевого займа саму сумму займа + проценты ... рублей, а всего – ... рублей.
Срок действия договора целевого займа истек Дата., однако до настоящего времени ответчик ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» денежные средства истцу не выплатил.
Считая, что ее права нарушены, истец просит суд о взыскании с ответчика суммы займов в размере ... рублей, процентов за пользование суммой займов в размере ... рублей.
Найдина Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту нахождения; по сообщению почты «организация по данному адресу не значится».
Суд, с учетом положений ст.ст.119, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Найдиной Г.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Cогласно ч.1 ст.810 ГК РФВ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела, Дата между истицей и ответчиком ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» был заключен договор целевого займа № Номер, в соответствии с которым Найдина Г.Г. перечислила ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» ... рублей, а указанный ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере ... рублей в срок до Дата
Согласно п. ....договора целевого займа ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» обязалось производить процентные выплаты за пользование суммами займа из прибыли предприятий холдинга в соответствии с Приложением Номер к указанному договору.
В соответствии с Приложением Номер ответчик должен был выплатить истцу по окончании срока действия указанного договора целевого займа саму сумму займа + проценты в размере ... годовых, т.е. ... рублей, а всего – ... рублей.
Срок действия договора целевого займа истек Дата., однако до настоящего времени ответчик ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» денежные средства истцу не выплатил.
Дата между истицей и ответчиком ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» был заключен договор целевого займа № Номер, в соответствии с которым Найдина Г.Г. перечислила ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» ... рублей, а указанный ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере ... рублей в срок до Дата
Согласно п. ...договора целевого займа ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» обязалось производить процентные выплаты за пользование суммами займа из прибыли предприятий холдинга в соответствии с Приложением Номер к указанному договору.
В соответствии с Приложением Номер ответчик должен был выплатить истцу по окончании срока действия указанного договора целевого займа саму сумму займа + проценты ... рублей, а всего – ... рублей.
Срок действия договора целевого займа истек Дата., однако до настоящего времени ответчик ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» денежные средства истцу не выплатил.
Доказательств обратного, ответчиком суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» суммы основного долга по указанным выше договорам займа в размере ... рублей и процентов в размере ... рублей ... а всего – ... рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» в пользу Найдиной Галины Григорьевны ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья