РЕШЕНИЕ
ИМЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года Пресненский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Максимкина С.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5926/10 по заявлению Кургунова Виктора Николаевича об оспаривании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям, прибывающим в отставке Управления судебного департамента в г.Москве от Дата,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что Постановлением Московской городской Думы от Дата Номер и приказом Управления судебного департамента в г. Москве от Дата Номер-Номер он был назначен на должность мирового судьи судебного участка Номер г. Москвы.
Дата заявитель подал заявление о прекращении полномочий по собственному желанию.
Ранее заявитель работал: с Дата по Дата ... ... Адрес ...; с Дата по Дата ..., ... Адрес; с Дата по Дата ... Адрес; с Дата по Дата ..., ..., ...; с Дата по Дата ....
В Дата г. по достижению возраста ...-ти лет, в соответствии с п.5 ст.15 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» заявитель обратился в комиссию по назначению ежемесячного пожизненного содержания.
Решением комиссии от Дата заявителю назначили ежемесячное пожизненное содержание, включив в стаж работы в качестве судьи время: с Дата по Дата ..., ... Адрес; с Дата по Дата ... Адрес; ... судебного участка Номер г. Москвы с Дата по Дата, однако время работы: с Дата по Дата ... Адрес ...; с Дата по Дата ... и с Дата по Дата ... в стаж работы для назначения указанного содержания включено не было.
Заявитель с указанным решением не согласен, поскольку, по мнению заявителя, из ст. Номер ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ» № Номер-ФЗ, с учетом положений Закона Российской Федерации от Дата Номер «О статусе судей в Российской Федерации», время работы нотариусом, адвокатом и в должности начальника отдела кадрового обеспечения судов Управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ должно учитываться при исчислении ежемесячного пожизненного содержания.
Решением ... районного суда г. Москвы от Дата заявление Кургунова Виктора Николаевича об оспаривании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям, прибывающим в отставке, Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в г. Москве от Дата, оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанным решением, Кургунов В.Н. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в частности, что согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от Дата Номер-П по запросу судов и судей в отставке ч.1 ст. 7 ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников судов РФ» признана не соответствующей Конституции РФ.
На основании вышеизложенного, заявитель просил суд пересмотреть решение суда от Дата и вынести решение, которым обязать комиссию Управления судебного департамента г. Москвы включить в стаж время работы в должности ... с Дата по Дата и обязать Управление судебного департамента г. Москвы сделать перерасчет назначенного ежемесячного пожизненного содержания с Дата
Определением ... районного суда г.Москвы от Дата заявление Кургунова В.Н. о пересмотре решения Пресненского районного суда г.Москвы от Дата удовлетворено, указанное решение отменено.
Заявитель, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Представитель Судебного департамента в г.Москве по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении требований заявителя об обязании включить в стаж дающий право на пожизненное содержание период работы ... с Дата по Дата, и ... с Дата по Дата ... отказать, в части периода работы в должности ... с Дата по Дата - удовлетворить.
Суд, с учетом заявления Кургунова В.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие, а также мнения стороны ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Выслушав представителя судебного департамента, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит заявленные требования Кургунова В.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заявитель Постановлением Московской городской Думы от Дата Номер и приказом Управления судебного департамента в г. Москве от Дата Номер был назначен на должность ... судебного участка Номер г.Москвы.
Дата Кургунов В.Н. подал заявление о прекращении полномочий по собственному желанию. Ранее заявитель работал: с Дата по Дата ... Адрес ...; с Дата по Дата ... Адрес; с Дата по Дата ... Адрес; с Дата по Дата ...; с Дата по Дата ....
В Дата г. по достижению возраста ...-ти лет, в соответствии с п. 5 ст. 15 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» Кургунов В.Н. обратился в комиссию по назначению ежемесячного пожизненного содержания.
Решением комиссии от Дата г. Кургунову В.Н. было назначено ежемесячное пожизненное содержание, исходя из стажа работы ... лет ... месяцев ... дня, а именно: с Дата по Дата ..., ... Адрес; с Дата по Дата ..., ... Адрес; ... судебного участка Номер г. Москвы с Дата по Дата, при исчислении ежемесячного пожизненного содержания в стаж не было включено время работы с Дата по Дата ... Адрес ...; с Дата по Дата ...; с Дата по Дата г. ...
Согласно ст.7 ФЗ № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов РФ», в стаж работы в качестве судьи Российской Федерации при исчислении стажа, дающего право на отставку и получение всех видов выплат и льгот, включается время работы в судах и органах юстиции, как на должности судьи, так и на должностях, указанных в пункте 5 статьи 4 Закона Российской Федерации от Дата Номер "О статусе судей в Российской Федерации", если стаж работы в должности судьи составляет не менее пяти лет.
В пункте 5 статьи 4 Закона Российской Федерации от Дата Номер «О статусе судей в Российской Федерации» в том числе предусмотрена работа, в должностях в качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования, в качестве адвоката или нотариуса.
Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного суда РФ Номер-П от Дата часть первая статьи 7 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" в редакции статьи 4 Федерального закона от Дата N 274-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О противодействии коррупции" признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 120 (часть 1), в той мере, в какой она распространяется на судей, назначенных (избранных) на должность до Дата (даты введения в действие Федерального закона от Дата N 274-ФЗ) и обратившихся за назначением предусмотренных законом выплат после этой даты, не позволяя тем самым засчитывать таким судьям периоды их работы прокурором, следователем и адвокатом до назначения на должность судьи в стаж работы в качестве судьи, дающий право на получение ежемесячной надбавки к заработной плате (при наличии права на ежемесячное пожизненное содержание в полном размере), а при выходе в отставку - определяющий размер ежемесячного пожизненного содержания и всех других видов выплат и льгот.
Исходя из этого, суд считает, что согласно вышеуказанного постановления в стаж Кургунова В.Н. для определения размера ежемесячного пожизненного содержания должно включается время работы ... с Дата по Дата
Кроме того, суд отмечает, что Постановление Конституционного суда Номер–Номер от Дата позволяет засчитывать судьям период их работы ... до назначения на должность ... в стаж работы в качестве судьи, данное Постановление не распространяется на должности ..., а следовательно, требования заявителя в данной части удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Кургунова Виктора Николаевича об оспаривании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям, прибывающим в отставке, Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в г. Москве от Дата, удовлетворить в части.
Обязать комиссию Управления судебного департамента г. Москвы рассмотреть вопрос о включении в стаж Кургунова Виктора Николаевича время работы в должности ... с Дата по Дата и обязать Управление судебного департамента г. Москвы сделать перерасчет назначенного Кургунову Виктору Николаевичу ежемесячного пожизненного содержания с Дата
В остальной части заявления – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...я