Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 г. г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Колаевой Е.А.,
с участием представителей заявителя Русакова С.В. и Никитина Р.В., заинтересованного лица Хабаровой О.И. и её представителя – адвоката Муратова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 7317/2010 по заявлению ООО «ВИС – ИНВЕСТ» о признании незаконным бездействия отделения УФМС России по Пресненскому району города Москвы в ЦАО и обязании снять с регистрационного учета гражданку Хабарову Ольгу Ивановну по адресу: Адрес, Адрес Адрес, без её непосредственного участия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВИС-ИНВЕСТ» обратилось в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим.
ООО «ВИС-ИНВЕСТ» в рамках реализации инвестиционного контракта Номер/р-1 от 12 января 1998 года, заключенного на основании Постановления Правительства Москвы Номер-ПП «О реконструкции, реставрации и новом строительстве жилого комплекса с подземной автостоянкой по адресу: Адрес и Распоряжения Префекта ЦАО города Москвы от 28 мая 2004 года Номер-р «Об освобождении Адрес по Адрес и отселении собственников, нанимателей, иных лиц из жилых помещений» оплатило приобретение в собственность Адрес квартиру по адресу: Адрес, Адрес Адрес для дальнейшей передачи гражданке Хабаровой Ольге Николаевне и ее семье по договору социального найма.
Заявитель указывает, что в связи с отказом Хабаровой О.И. и членов ее семьи от добровольного переселения в квартиру по адресу: Адрес, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с иском о выселении на предоставленную жилую площадь, постановке на регистрационный учет по новому месту жительства. Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 24 июня 2005 года указанные исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы были удовлетворены, суд постановил выселить Хабарову Ольгу Ивановну, ФИО3 совместно с несовершеннолетним ФИО4 из занимаемой на условиях социального найма одной комнаты жилой площадью Номер кв.м. по адресу: Адрес, Адрес Адрес, вселении в отдельную двухкомнатную квартиру, жилой площадью Номер кв.м., по адресу: Адрес, и об обязании ОВД «Теплый Стан» УВД ЮЗАО г. Москвы зарегистрировать их в представленное жилое помещение по адресу: Адрес.
Дата ООО «ВИС-ИНВЕСТ» обратилось в отделение УФМС России по Пресненскому району города Москвы в ЦАО с заявлением о снятии гр. Хабаровой О.И. с регистрационного учета по адресу: Адрес, Адрес, Адрес без ее непосредственного участия, на основании вступившего в законную силу решения Пресненского районного суда от 24 июня 2005 года. В удовлетворении данного заявления, а именно в снятии Хабаровой О.И. с регистрационного учета Отделением УФМС было отказано, заявителю было предложено обратиться для исполнения судебного акта о выселении Хабаровой О.И. к судебному приставу. Заявитель указывает, что здание по адресу: Адрес, Адрес передано ООО «ВИС-ИНВЕСТ» для выполнения работ по реконструкции; здание признано аварийным, отключено от всех инженерных коммуникаций, полностью отселено, факт регистрации гр. Хабаровой О.И. по месту жительства по адресу: Адрес, Адрес, Адрес имеет важное для заявителя значение, затрагивает его права и обязанности, заявитель не может приступить к реализации инвестиционного контракта по реконструкции здания, поскольку согласно выписке из домовой книги в здании проживает жилец – Хабарова О.И.. Полагая, что бездействие отделения УФМС по снятию ФИО1 с регистрационного учета напрямую нарушает права ООО «ВИС-ИНВЕСТ», представитель заявителя просит суд признать незаконным бездействия отделения УФМС России по Пресненскому району города Москвы в ЦАО, обязать отделение УФМС России по Пресненскому району города Москвы в ЦАО снять Хабарову О.И. с регистрационного учета по адресу: Адрес, Адрес Адрес без ее непосредственного участия.
Представители заявителя в судебное заседание явились, доводы, изложенные в заявлении, поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица УФМС России по Пресненскому району города Москвы в ЦАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо Хабарова О.И., ее представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения заявления возражали.
Суд, выслушав объяснения представителей заявителя, заинтересованного лица, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВИС-ИНВЕСТ» не подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Судом установлено, что ООО «ВИС-ИНВЕСТ» в рамках реализации инвестиционного контракта Номер/р-1 от 12 января 1998 года, заключенного на основании Постановления Правительства Москвы Номер-ПП «О реконструкции, реставрации и новом строительстве жилого комплекса с подземной автостоянкой по адресу: Адрес и Распоряжения Префекта ЦАО города Москвы от 28 мая 2004 года Номер-р «Об освобождении Адрес и отселении собственников, нанимателей, иных лиц из жилых помещений» оплатило приобретение в собственность Адрес квартиру по адресуАдрес для дальнейшей передачи гражданке Хабаровой Ольге Николаевне и ее семье по договору социального найма.
В связи с отказом ФИО1 и членов ее семьи от добровольного переселения в квартиру по адресу: Адрест, Адрес, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с иском о выселении на предоставленную жилую площадь, постановке на регистрационный учет по новому месту жительства.
24 июня 2005 года состоялось решение Пресненского районного суда г. Москвы по гражданскому делу Номер, которым исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы были удовлетворены, суд постановил выселить ФИО1, ФИО3 совместно с несовершеннолетним ФИО4 из занимаемой на условиях социального найма одной комнаты жилой площадью Номер кв.м. по адресу: Адрес, Адрес Адрес, и вселить данных лиц в отдельную двухкомнатную квартиру, жилой площадью Номер кв.м., по адресу: Адрес. Обязать ОВД «Теплый Стан» УВД ЮЗАО г. Москвы зарегистрировать ФИО1, ФИО3 с несовершеннолетним ФИО4 в представленное жилое помещение по адресу: Адрес
Данное решение Пресненского суда г. Москвы вступило в законную силу 30 сентября 2005 года.
11 мая 2006 года судебным приставом-исполнителем 1-го межрайонного отдела по ЦАО ГУ ФССП по Москве было возбуждено исполнительное производство Номер на основании исполнительного листа Пресненского районного суда г. Москвы по делу Номер.
26 июля 2006 года судебным приставом-исполнителем 1-го межрайонного отдела по ЦАО ГУ ФССП по Москве ФИО9 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства Номер в связи с тем, что решение Пресненского районного суда г. Москвы по делу Номер от 24 июня 2005 года фактически исполнено.
Из выписки из домовой книги в отношении Адрес по адресу: Адрес следует, что по данному адресу с Дата была зарегистрирована ФИО1, которая была снята с регистрационного учета по данному адресу Дата по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, а впоследствии – Дата - вновь была зарегистрирована по адресу: Адрес на основании судебного решения (л.д. 38).
02 сентября 2010 года ООО «ВИС-ИНВЕСТ» обратилось в отделение УФМС России по Пресненскому району города Москвы в ЦАО с заявлением о снятии гр. Хабаровой О.И. с регистрационного учета по адресу: Адрес, Адрес, Адрес без ее непосредственного участия, на основании вступившего в законную силу решения Пресненского районного суда от 24 июня 2005 года (л.д. 22-24).
Согласно ответу УФМС России по Пресненскому району города Москвы в ЦАО, адресованному Генеральному директору ООО «ВИС-ИНВЕСТ» Дата, гр. Хабарова О.И. 05 октября 2006 года была снята с регистрационного учета ОВД района «Теплый Стан» г. Москвы и поставлена на регистрационный учет по адресу: Адрес, Адрес Адрес. На основании решения Пресненского суда г. Москвы от 15 октября 2007 года, 13 ноября 2007 года гр. ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес, для исполнения судебного решения о выселении ФИО1, заявителю было рекомендовано обратиться к судебному приставу (л.д. 34).
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
В соответствии с п. 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
Судом установлено, что решение Пресненского районного суда г. Москвы по делу Номер от 24 июня 2005 года фактически исполнено, что подтверждается как постановлением об окончании исполнительного производства Номер, вынесенным 26 июля 2006 года судебным приставом-исполнителем 1-го межрайонного отдела по ЦАО ГУ ФССП по Москве ФИО9, так и выпиской из домовой книги в отношении Адрес по адресу: Адрес.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Таким образом, поскольку указанное решение суда от 24 июня 2005 года было фактически исполнено, бездействий заинтересованного лица, связанных с неисполнением указанного решение не имеет места быть, вследствие чего, законные прав и интересы заявителя в данном случае не нарушены.
То обстоятельство, что 13 ноября 2007 года Хабарова О.И. вновь была зарегистрирована по адресу: Адрес на основании судебного решения Пресненского районного суда г. Москвы от 15 октября 2007 года по гражданскому делу Номер, вступившего в законную силу, не свидетельствует о факте неисполнения ОУФМС по Пресненскому району г. Москвы решения Пресненского суда г. Москвы от 24 июня 2005 года, поскольку регистрация Хабаровой О.И. была восстановлена на основании иного судебного акта, заявителем не оспоренного и не оспариваемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «ВИС – ИНВЕСТ» о признании незаконным бездействия отделения УФМС России по Пресненскому району города Москвы в ЦАО и обязании снять с регистрационного учета гражданку Хабарову Ольгу Ивановну по адресу: Адрес, Адрес Адрес, без её непосредственного участия - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судья
А.В. Бондарев