2-6956/2010 ~ М-5533/2010: решение суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2010 г. г. Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,

при секретаре Колаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6956/10 по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ», Оксенюк Юрию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя их следующим. 14 апреля 2009 г. между истцом и ФИО6 был заключен договор страхования транспортного средства ...», государственный регистрационный знак Номер (страховой полис Номер).

08 октября 2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «... государственный регистрационный знак Номер под управлением ФИО3 и автомобиля ...», государственный регистрационный знак Номер под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого на момент происшествия была застрахована ответчиком ООО «СК «ИННОГАРАНТ» (полис ВВВ Номер).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ...», государственный регистрационный знак Номер

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, на основании расчета величины страхового возмещения, акта осмотра транспортного средства от Дата, подготовленного ФИО7 заключения о стоимости ремонта транспортного средства Номер от 19.09.2009 г., подготовленного ООО «Компания Автоправо», заключения о стоимости годных остатков Номер от 16.10.2009 г., подготовленного ...», составил Номер.

Выплата страхового возмещения по договору страхования была произведена на расчетный счет ФИО8», платежное поручение Номер от 02.11.2009 г., в размере Номер

Истец просил суд, взыскать с ответчиков в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере Номер а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер

В судебное заседание истец явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик Кислица М.М. извещался судом, надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, согласно почтовому уведомлению: по указанному адресу нет жилого дома.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства; представитель истца не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как усматривается из материалов дела, 14 апреля 2009 г. между истцом и ФИО9 был заключен договор страхования транспортного средства ...», государственный регистрационный знак Номер (страховой полис Номер) (л.д. 7-8).

Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «... государственный регистрационный знак Номер, под управлением ФИО3 и автомобиля «... государственный регистрационный знак Номер под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого на момент происшествия была застрахована ответчиком ООО «СК «ИННОГАРАНТ» (полис ВВВ Номер). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер 23-25).

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, на основании расчета величины страхового возмещения, акта осмотра транспортного средства от Дата, подготовленного ФИО11», заключения о стоимости ремонта транспортного средства Номер от Дата, подготовленного ФИО10 заключения о стоимости годных остатков Номер от Дата, подготовленного ФИО12», составил Номер (л.д. 27-28, 30, 31-36).

Выплата страхового возмещения по договору страхования была произведена на расчетный счет ...», платежное поручение Номер от Дата, в размере Номер (л.д. 29).

В адрес ответчиков направлялись претензии о досудебном урегулировании спора, однако ответ в адрес истца не поступил.

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает возможным, взыскать в пользу истца с ответчика ООО СК «ИННОГАРАНТ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере Номер в пределах лимита страховой выплаты; с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере Номер

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер. Данные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере Номер

Взыскать с Оксенюка Юрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере Номер.

Взыскать с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ИННОГАРАНТ», Оксенюка Юрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Бондарев А.В.