2-7166/2010 ~ М-7334/2010: решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата Адрес

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,

при секретаре Колаевой Е.А.,

с участием представителя истца Сафаровой О.Ф. и представителя ответчика Нагайцевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 7166/2010 по иску Титова Георгия Георгиевича к Ростовцевой Татьяне Викторовне о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Титов Г.Г. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 12 августа 2009 года ответчик взяла у него в долг Номер. Указанную сумму Ростовцева Т.В. обязалась возвратить истцу в срок до 12 августа 2010 года, чего сделано не было.

В связи с изложенным Титов Г.Г. просит суд взыскать с ответчика Ростовцевой Т.В. в его пользу долг по договору займа (расписке), что на момент подачи иска составил в рублевой эквиваленте Номер

Представитель истца Сафарова О.Ф. в суд явилась, иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика Нагайцева Е.Е. в суд явилась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ответчиком Ростовцевой Т.В. согласно представленной суду доверенности, иск признала в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителей сторон по существу спора, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные права. Однако право представителя, в том числе на признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу требований ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в представленной суду доверенности от 6 мая 2010 года, удостоверенной нотариусом города Москвы Миллером Н.Н., ответчик Ростовцева Т.В. уполномочивает Нагайцеву Е.Е. быть её представителем в суде с правом признания иска.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Нагайцева Е.Е. иск признала в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд данное признание иска принимает, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Титова Георгия Георгиевича - удовлетворить.

Взыскать с Ростовцевой Татьяны Викторовны в пользу Титова Георгия Георгиевича сумма займа в размере Номер а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере Номер.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.

Федеральный судья

Бондарев А.В.