Решение суда



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.07.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., с участием представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Сухинина С.С., при секретаре Сокоревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2140/10 по иску ООО СК «Цюрих» к ОСАО «Ресо-Гарантия», Пачину А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 21 июля 2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Пачина А.А. и автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Авунц А.Р. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Пачиным А.А., управлявшим автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный знак ..., гражданская ответственность, которого застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, застрахованному у истца автомобилю «Форд», государственный регистрационный знак ... причинены механические повреждения. Истец, признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатил своему страхователю страховое возмещение на условиях «Полная гибель» в размере 153 363 руб. 94 коп. В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к ООО СК «Цюрих» перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-гарантия» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 120 000 руб., с ответчика Пачина А.А. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 33 363 руб. 94 коп., с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3 133 руб. 64 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 153 363 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 133 руб. 64 коп.

Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» Сухинин С.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Истец ООО СК «Цюрих», ответчик Пачин А.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что 21 июля 2007 года на пересечении ... с ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Пачина А.А. и автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Авунц А.Р.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, автомобилю «Форд», государственный регистрационный знак ... причинены механические повреждения, которые отражены в справке ГИБДД и акте осмотра транспортного средства № ... от ... года ООО «Авто-Мобил».

Как следует из договора комбинированного страхования транспортных средств (страховой полис № ... от ... года), Аракелян Р.З. застраховал в ООО «НАСТА» по риску «Полное Каско», принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Форд», государственный регистрационный знак ... со сроком страхования с ... года по ... года, страховая сумма по договору – 15 010 долларов США.

Как усматривается из отчета №... от ... года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак ... составляет 361 737 руб. 68 коп., что превышает 60% его действительной стоимости, при этом, стоимость годных остатков составляет 194 999 руб. 85 коп.

В соответствии п.10.1.3 Комбинированных правил страхования транспортных средств, являющихся приложением к договору страхования (№... от ... года) при полном уничтожении транспортного средства страховое возмещение выплачивается в размере страховой суммы за вычетом ранее выплаченного страхового возмещения (с учетом текущего износа транспортного средства), но не выше действительной стоимости транспортного средства на момент наступления страхового случая. Под полным уничтожением понимаются повреждение транспортного средства, при которых стоимость восстановительного ремонта превышает 60% действительной стоимости транспортного средства на момент страхового события. Страховщик вправе учесть при расчете подлежащего выплате возмещения остаточную стоимость транспортного средства либо потребовать передачи остатков транспортного средства в свою собственность. При этом все расходы по переоформлению и передаче транспортного средства несет Страхователь.

В соответствии с положениями п. 10.6 указанных правил в период действия договора страхования устанавливаются следующие нормы износа застрахованного транспортного средства в процентах от его действительной стоимости: 15,15% в год от действительной стоимости транспортного средства, имевшего на момент заключения договора срок эксплуатации менее 1 года. При этом износ за первый месяц эксплуатации составляет 8%, за каждый последующий месяц – 0,65%; 12,05% в год от действительной стоимости транспортного средства, имевшего на момент заключения договора срок эксплуатации от 1 года до 2 лет. При этом износ за первый месяц эксплуатации составляет 6%, за каждый последующий месяц – 0,55%; 10% в год от действительной стоимости транспортного средства, имевшего на момент заключения Договора срок эксплуатации более 2 лет. При этом износ в течение срока действия договора составляет 0,83% за каждый месяц эксплуатации.

Таким образом, на момент ДТП износ автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак ... составил 9,3% (8%+0,65%х2).

На основании изложенного, ООО СК «Цюрих», признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило Аракеляну Р.З. страховое возмещение на условиях «Полная гибель» в размере 153 363 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ... года. При этом страховое возмещение включало в себя сумму страхового возмещения по договору страхования №... (15 010 долларов США по курсу доллара 25,47 рублей на день расчета) за вычетом стоимости годных остатков автомобиля (194 999 руб. 85 коп.) с учетом износа транспортного средства 9,30%.

В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как усматривается из материалов административного дела, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 13.4 ПДД РФ водителем Пачиным А.А., который, управляя автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный знак ... не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом переезда через перекресток.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «ГАЗ», государственный регистрационный знак ... застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования (полис ААА№...), со сроком страхования с ... года по ... года, на условиях, определенных в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263 и в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При этом, Пачин А.А., является лицом, допущенным к управлению автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный знак ....

В силу ст.1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1079 ГК Российской Федерации, определяя ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, устанавливает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку размер выплаченного истцом страхового возмещения составляет 153 363 руб. 94 коп., то с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в пределах страховой суммы, т.е. в размере 120000 руб. (ст.7 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ), а оставшаяся часть денежных средств в размере 33 363 руб. 94 коп. подлежит взысканию с причинителя вреда – Пачина А.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате госпошлины в размере 3133 руб. 64 коп., подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в размере 2 451 руб. 93 коп., с ответчика Пачина А.А. в размере 681 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО СК «Цюрих» к ОСАО «Ресо-Гарантия», Пачину А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ООО СК «Цюрих» сумму ущерба в размере 120 000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 451 руб. 93 коп.

Взыскать с Пачина А.А. в пользу ООО СК «Цюрих» сумму ущерба в размере 61 067 руб. 35 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 681 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья