РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 08 июля 2010 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судья Ершова О.С., при секретаре Вдовиной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3627/2010 по заявлению Плоткиной Е.М. на отказ в совершении нотариального действия,
Установил:
Плоткина Е.М. обратилась в суд с заявлением на отказ в совершении нотариального действия, в обоснование своих требований указывая, что 01 февраля 2010г. она направила в Генеральное консульство России в Гамбурге заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство и приложила к нему необходимые документы. 08.02.2010г. заявителем получен ответ из Генконсульства, из которого следовало, что Плоткиной Е.М, отказано в совершении нотариального действия по той причине, что Генконсульство не осуществляет оформление документов по почте. Однако основами законодательства РФ о нотариате не предусмотрено такого основания для отказа в совершении нотариального действия, как неосуществление Генконсульством нотариального оформления документов по почте. В связи с изложенным заявитель просит суд: обязать Генконсульство России в Гамбурге совершить нотариальное действие, которое заключается в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство; обязать консула Генконсульства России в Гамбурге совершить нотариальное действие – выдать свидетельство о праве на наследство.
Заявитель Плоткина Е.М. в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержала.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, требования не признал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.
В судебном заседании установлено, что Плоткина Е.М. 01 февраля 2010г. направила в Генконсульство России в Гамбурге заявлении о принятии наследства после умершего Дата ее мужа ФИО3, проживавшего по адресу: Адрес
05 февраля 2010г. заявителю из Генконсульства поступил ответ о том, что нотариальное оформление документов по почте Генконсульство не осуществляет.
13 февраля 2010г. Плоткина Е.М. повторно обратилась в Генконсульство России в Гамбурге с заявлением о принятии наследства, на что 25 февраля 2010г. ей был дан ответ, что Генконсульство не осуществляет консульских действий по почте, также было разъяснено, что местом открытия наследства является место нахождения наследства в РФ.
В ходе судебного разбирательства Плоткина Е.М. пояснила суду, что наследственное имущество состоит из денежного вклада, находящегося в Банке г.Москвы.
Допрошенная в ходе судебного заседания ... – свидетель ФИО4 показала, что направленное заявителем по почте в Генконсульство России в Гамбурге заявление о принятии наследства по форме не отвечало соответствующим требованиям. А именно: подпись заявителя на заявлении была удостоверена немецким нотариусом, удостоверительная надпись которого не содержала перевода на русский язык, на заявлении отсутствовал апостиль компетентного органа ФРГ, удостоверяющий подлинность подписи и качество должностного лица, удостоверяющего подпись заявителя. Также не были представлены правоустанавливающие документы в отношении наследуемого имущества.
Данные обстоятельства Плоткиной Е.М. в суде не оспаривались.
В соответствии с Методическими рекомендациями по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденными приказом Минюста России от 15.03.2001г. №91, если заявление (о принятии наследства) поступило по почте или передано другим лицом и подлинность подписи наследника на нем нотариально не засвидетельствована, оно принимается нотариусом, а наследнику предлагается выслать надлежаще оформленное заявление либо лично явиться в нотариальную контору, что и было предложено Плоткиной Е.М. сотрудниками Генконсульства.
Кроме того, в соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Таким образом, обязанность по выдаче требуемого Заявителем свидетельства находится в компетенции нотариуса в Российской Федерации по месту нахождения наследственного имущества (денежных вкладов в России).
При таких обстоятельствах, оснований для признания действий Генконсульства незаконными и обязании принять заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Плоткиной Е.М. на отказ в совершении нотариального действия - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья Ершова О.С.