О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2010 г. г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.
при секретаре Абрамове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2013/2010 по иску Кузнецовой Ирине Григорьевне к Волошиной Людмиле Николаевне о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова И.Г. обратилась в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском к Волошиной Л.Н., в котором просила суд расторгнуть Договор пожизненного содержания с иждивением от 27.05.2003 г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать сумму содержания и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также вселить её в спорную квартиру.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу сторонами заявлено обоюдное письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:
1) Истец и Ответчик предпринимают все необходимые действия для нотариального удостоверения следующих изменений в заключенный между ними договор пожизненного содержания с иждивением от 27.05.2003 года, с учетом позиции нотариуса относительно формулировки условий, в течение не позднее 30 дней с даты утверждения мирового соглашения:
- заменить предоставление содержания с иждивением в натуре выплатой в течение жизни Истца периодических платежей в деньгах, а именно ежемесячной выплатой суммы денежных средств в размере 10.000 (десять тысяч) рублей с учетом ежегодной индексации на величину инфляции согласно данным Центрального банка Российской Федерации;
- освободить Ответчика от оплаты коммунальных услуг по Адрес по адресу Адрес случае получения согласия Истца на проживание в квартире третьих лиц в простой письменной форме.
2) Не позднее 10 дней с даты нотариального удостоверения указанных изменений к договору пожизненного содержания, Истец обязуется подать необходимые документы для государственной регистрации изменений.
Свои намерения о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу стороны подтвердили суду устно, пояснив, что оно заключено сторонами добровольно, с условиями мирового соглашения стороны согласны. При этом представитель истца пояснил, что сутью мирового соглашения является возмещение вреда именно в указанном в нем размере, с чем стороны соглашаются.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд, выслушав стороны, изучив представленное мировое соглашение, находит, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону в связи с чем суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовой Ириной Григорьевной и Волошиной Людмилой Николаевной, по условиям которого стороны договорились о следующем:
1) Истец и Ответчик предпринимают все необходимые действия для нотариального удостоверения следующих изменений в заключенный между ними договор пожизненного содержания с иждивением от 27.05.2003 года, с учетом позиции нотариуса относительно формулировки условий, в течение не позднее 30 дней с даты утверждения мирового соглашения:
- заменить предоставление содержания с иждивением в натуре выплатой в течение жизни Истца периодических платежей в деньгах, а именно ежемесячной выплатой суммы денежных средств в размере 10.000 (десять тысяч) рублей с учетом ежегодной индексации на величину инфляции согласно данным Центрального банка Российской Федерации;
- освободить Ответчика от оплаты коммунальных услуг по Адрес по адресу Адрес случае получения согласия Истца на проживание в квартире третьих лиц в простой письменной форме.
2) Не позднее 10 дней с даты нотариального удостоверения указанных изменений к договору пожизненного содержания, Истец обязуется подать необходимые документы для государственной регистрации изменений.
Производство по гражданскому делу №2-2013/2010 - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья
А.Бондарев