РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Москва 17 января 2011 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Беседина Э.А., при секретаре Корнееве Р.А., с участием представителя истца Венгржанович Н.М. - Ежова В.И. и представителя ответчика ОАО «Группа Компаний ПИК» - Игнатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-901/11 по иску Венгржанович Нины Михайловны к ОАО «Группа Компаний ПИК», третьи лица ЗАО «ПИК-Кубань», ЗАО «Банк ЖилФинанс», о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в исковом заявлении, что 18 июля 2008 года она заключила с ЗАО «Пик-Кубань» договор номер купли-продажи простого векселя ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб.
В связи с изложенным, 22 июля 2008 года ей на расчетный счет продавца были внесены ... руб., а позднее, ЗАО «Банк ЖилФинанс» истцу предоставил кредит в размере ... руб. Таким образом 07 августа 2008 года истцом была дополнительно внесена на счет ответчика сумма в размере ... руб. В соответствии с уплаченными взносами на счет ответчика поступила денежная сумма в размере ... руб., что соответствует стоимости векселя.
После чего 06 августа 2008 года по акту приемки-передачи векселя к договору купли - продажи векселя номер от 18 июля 2008 года ей был получен простой вексель с реквизитами номер, эмитированный ОАО «Группа компаний ПИК» со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01 марта 2010 года.
В связи с исполнением обязательств по кредиту указанный выше вексель был предоставлен заемщиком банку в залог и на векселе была совершена надлежащая надпись, в соответствии с которой ЗАО «ПИК-Кубань», ЗАО «Банк ЖилФинанс» стали индоссантами по векселю ОАО «Группа Компаний ПИК» с реквизитом номер от 18 июля 2008 года. 27 октября 2010 года обязательства по кредитному договору Венгржанович были исполнены в полном объеме, в связи с данными обстоятельствами банком было выдано истцу подтверждение, что ЗАО «Банк ЖилФинанс» претензий по кредитному договору и договору залога векселя к заемщику Венгржанович Н.М. не имеет, банк снял залог с векселя, выданного ОАО «Группа Копаний ПИК», с реквизитами номер от 18 июля 2008 года. Данное подтверждение подписано управляющим ОО «Новороссийский» Филиала ЗАО «Банк ЖилФинанс» в г. Краснодаре.
09 ноября 2010 года он предъявил указанный выше вексель к оплате, в связи с чем был составлен акт приемки передачи векселя для погашения от 09 ноября 2010 года, в соответствии с которым ответчик в течение 5 банковских дней с момента подписания данного акта приемки-передачи векселя должен был выплатить ему ... руб.
В связи с тем, что вопреки направленному Венгржанович ответчику заявлению, тот до настоящего времени упомянутую сумму на ее расчетный счет не перечислил, истец просила суд взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» в пользу по иску Венгржанович Нины Михайловны:
- вексельный долг в размере ... руб.;
- проценты по векселю в размере ... руб.;
- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца оставил требования без изменения и просил суд их удовлетворить в полном размере, указав на их обоснованность и соответствие действующему законодательству.
Представитель ответчика иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с необоснованностью и несоответствием действующему законодательству содержащихся в исковом заявлении требований.
Заслушав объяснения сторон и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из следующего.
Согласно Положению о переводном и простом векселе, введенному в действие постановлением СНК ЦИК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе»: - ст. 75: простой вексель содержит:
1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;
2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;
3) указание срока платежа;
4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;
6) указание даты и места составления векселя;
7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
- ст. 76: документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах. Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении. При отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя. Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.
- ст.77: к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:
· индоссамента (статьи 11 - 20);
· срока платежа (статьи 33 - 37);
· платежа (статьи 38 - 42);
· иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54);
· платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63);
· копий (статьи 67 и 68);
· изменений (статья 69);
· давности (статьи 70 - 71);
· нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).
К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).
- ст.78: векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю. Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе. Отказ векселедателя поставить датированную отметку удостоверяется протестом (статья 25), дата которого служит начальным моментом для течения срока от предъявления.
- ст.23: переводные векселя, подлежащие оплате в определенный срок от предъявления, должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их выдачи.
Материалами дела установлено, что 18 июля 2008 года она заключила с ЗАО «Пик-Кубань» договор номер купли-продажи простого векселя ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб. (л.д.7)
В связи с изложенным, 22 июля 2008 года ей на расчетный счет продавца были внесены ... руб., а позднее, ЗАО «Банк ЖилФинанс» истцу предоставил кредит в размере ... руб., таким образом 07 августа 2008 года истцом была дополнительно внесена на счет ответчика сумма в размере ... руб. В соответствии с уплаченными взносами на счет ответчика поступила денежная сумма в размере ... руб., что соответствует стоимости векселя. (л.д.12-13)
После этого 06 августа 2008 года по акту приемки-передачи векселя к договору купли- продажи векселя номер от 18 июля 2008 года ей был получен простой вексель с реквизитами номер, эмитированный ОАО «Группа компаний ПИК» со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01 марта 2010 года.(л.д.14)
В связи с исполнением обязательств по кредиту указанный выше вексель был предоставлен заемщиком банку в залог и на векселе была совершена надлежащая надпись, в соответствии с которой ЗАО «ПИК-Кубань», ЗАО «Банк ЖилФинанс» стали индоссантами по векселю ОАО «Группа Компаний ПИК» ... от 18 июля 2008 года. 27 октября 2010 года обязательства по кредитному договору Венгржанович были исполнены в полном объеме, в связи с данными обстоятельствами банком было выдано истцу подтверждение, что ЗАО «Банк ЖилФинанс» претензий по кредитному договору и договору залога векселя к заемщику Венгржанович Н.М. не имеет, банк снял залог с векселя, выданного ОАО «Группа Копаний ПИК», с реквизитами номер от 18 июля 2008 года. Данное подтверждение подписано управляющим ООО ... Филиала ЗАО «Банк ЖилФинанс» в г. Краснодаре. (л.д.16)
09 ноября 2010 года она предъявила указанный выше вексель к оплате, в связи с чем был составлен акт приемки передачи векселя для погашения от 09 ноября 2010 года, в соответствии с которым ответчик в течение 5 банковских дней с момента подписания данного акта приемки-передачи векселя должен был выплатить ему ... руб. (л.д.18) Однако до настоящего времени ответчик данных обязательств не выполнил.
Из заключенного истцом с ЗАО «ПИК-Кубань» договора купли-продажи векселя номер от 18 июля 2008 года (л.д.7) и приложений к договору усматривается:
- п.1.1.-2.1 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить простой вексель ОАО «Группа Компаний ПИК» с реквизитами номер, выдан ОАО «Группа Компаний ПИК» 06 августа 2008 года; ценой ... руб. и номинальной стоимостью ... руб., со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01 марта 2010 года, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. (л.д.11)
- п.4.1 вексель предъявляется к погашению не ранее срока предъявления, указанного на векселе.
Поскольку судом достоверно установлено, что истец выполнил все условия приведенного выше заключенного с ответчиком договора, а ответчик в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что оспариваемый вексель не является подлинным, предусмотренный п. 4.2. договора срок оплаты векселя минул, суд считает требования истца в части выплаты номинала векселя в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца в части необходимости взыскания в его пользу с ответчика предусмотренных ст. 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе процентов, суд исходит из следующего.
Из п. 48 Положения о переводном и простом векселе видно, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Согласно п. 49 Положения о переводном и простом векселе тот, кто оплатил переводный вексель, может требовать от ответственных перед ним лиц:
1) всю уплаченную им сумму;
2) проценты на указанную сумму, исчисленные в размере шести, начиная с того дня, когда он произвел платеж;
3) понесенные им издержки.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При таких обстоятельствах и, поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу истребуемых денежных средств в судебное заседание не представлено, по мнению суда требования истца в данной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая вопрос о размере подлежащих взысканию процентов, суд исходит из следующего.
В связи с тем, что ответчик должен был произвести платеж по векселю 10 ноября 2010 года, то сроком, с которого начисляются проценты, следует считать 10 ноября 2010 года.
В связи с этим указанные проценты и пени рассчитываются с 10 ноября 2010 года по дату подачи иска в суд, то есть по 22 ноября 2010 года.
При расчетах принимается во внимание размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, который изменялся в течение указанного выше периода.
За период с 10 ноября 2010 г. по 22 ноября 2010 г. (13 дней) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75%, в связи с чем, за этот период с ответчика подлежат взысканию проценты в размере ...
В связи с изложенным размер процентов за просрочку вексельного долга за период с 10 ноября 2010 года по 22 ноября 2010 года составляет ... руб. Вместе с тем, по мнению суда, с учетом требования истца с ответчика подлежат взысканию по иску в пользу Венгржанович Н.М. проценты в размере ... руб.
При этом суд отвергает как несостоятельное утверждение ответчика о том, что полномочия управляющего ООО «Новороссийский» Филиала ЗАО «Банк ЖилФинанс» в г. Краснодаре в судебном заседании не нашли своего подтверждения, поскольку это опровергается материалами дела, в частности, справкой ЗАО «Банк ЖилФинанс» в г. Краснодаре. (л.д.52)
При этом, по мнению суда, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права, в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Венгржанович Нины Михайловны к ОАО «Группа Компаний ПИК» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» в пользу Венгржанович Нины Михайловны:
- вексельный долг в размере ... руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.;
- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья Э.А. Беседин