РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.08.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Сокоревой О.А., с участием ответчика Фроловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3699/10 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Фроловой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Фроловой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фроловой Татьяны Викторовны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 44 864 руб. 44 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3159 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.08.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Сокоревой О.А., с участием ответчика Фроловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3699/10 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Фроловой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2008 года, между ЗАО «Райффайзенбанк» и Исхаковой (фамилия изменена на Фролову) Татьяной Викторовной заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету Номер, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 87.000. рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Согласно п. 2 Договора о предоставлении кредитной линии истец предоставляет ответчику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк». В соответствии с п. 2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк». В силу п. 3 Договора о предоставлении кредитной линии, ответчик был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.
Согласно п. 3 Тарифов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % процентов годовых.
В соответствии с п. 7.3 Общих условий ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с ответчика взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет 600 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.
Согласно п. 1.41 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если ответчик не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, истец вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 29.04.2010 года составляет 98638 руб. 35 коп.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 98638 руб. 35 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 159 руб. 15 коп.
В настоящее судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 44864 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 159 руб. 15 коп.
Ответчик Фролова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 2 ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Фроловой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фроловой Татьяны Викторовны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 44 864 руб. 44 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3159 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья