Акт №2-2965/2010 ~ М-1354/2009



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего по делу федерального судьи Ершовой О.С., при секретаре Мануйловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2965/2010 по заявлению Строкина И.В. о признании незаконными действий (бездействия) Начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны РФ, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Строкин И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны РФ и с иском о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... руб., компенсации транспортных расходов на проезд из Ульяновской области в Москву на судебные заседания. В обоснование заявления заявитель (истец) указал на то, что является старшим прапорщиком в отставке, проходил военную службу по контракту в в/ч 23455 с 1986 г., уволен с военной службы по состоянию здоровья приказом командира в/ч 23455 от 11 октября 2004 г. Номер, исключен из списков части приказом командира от 12 октября 2004 г. Номер. В момент увольнения с военной службы и исключения из спиской части истец приобрел право на получение жилья во внеочередном порядке. Кроме того, истец страдает тяжелой формой заболевания, что свидетельствует о его нуждаемости в жилом помещении. В ноябре 2003 г. командиром в/ч 23455 и начальником отдела кадров заявителю было предложено жилое помещение в Адрес, от которого заявитель не отказывался. При увольнении с военной службы в 2004 г. истец не получил ГЖС. В период с 2004 г. по декабрь 2007 г. истцу было выдано 4 ГЖС, два из которых содержали ошибки. 07 декабря 2007 г. истец получил ГЖС, в котором была указана сумма субсидии ... руб. В августе 2008 г. истец вынужден был приобрести на указанную сумму (добавив при этом ... руб.) старое жилое помещение 1954 года постройки. В квартире необходимо провести ремонт, она находится за чертой Адрес. Истец считает, что исключение его из списков очередников на получение жилья в период с 2004 г. по 2007 г. является нарушением права на обеспечнеие жильем его и его семьи. В результате указанной проволочки (уволен в 2004 г., ГЖС получил в 2007 г.) истец не смог приобрести благоустроенное жилое помещение по норме площади на семью из четырех человек. Обращения истца в Министерство обороны РФ по указанным фактам не возымели действия, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением (иском). Требование о компенсации морального вреда мотивировано тем, что указанные действия (бездействие) должностных лиц причинили истцу нравственные страдания, выразившиеся в невозможности обеспечить себя и свою семью жильем. Расчет компенсации представлен на л.д. 94.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Третьи лица Начальник строительства, инженерно-технического обеспечения и расквартирования ВВС, Начальник Сызранской КЭЧ, командир в/ч 23455 в суд не явились, извещены, мнение по иску не представили.

Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Из содержания заявления Строкина И.В. следует, что он оспаривает действия (бездействие) Министерства обороны РФ по обеспечению его жильем, как военнослужащего, уволенного с военной службы, в частночти сроки и объем такого обеспечения.

Истец проходил военную службу по контракту с 1986 г. по 2004 г. В 2004 г. приказом командира в/ч 23455 истец был уволен с военной службы по состоянию здоровья и был исключен из списков части.

Истец приобрел право на обеспечение жильем, предусмотренное ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В соответствии с п. 2 указанной нормы обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы и до 1 января 2005 года принятых на учет в муниципальных образованиях в соответствии с жилищным законодательством в качестве нуждающихся в жилых помещениях, осуществляется в соответствии с жилищным законодательством, а также за счет средств федерального бюджета путем выдачи государственных жилищных сертификатов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Истец подтвердил в своем заявлении, что он получил ГЖС 07 декабря 2007 г. и реализовал его путем приобретения квартиры на основании договора купли-продажи от 24 июля 2008 г. (л.д. 101-103) по цене ... руб.

Таким образом, в настоящее время истец обеспечен жильем в соответствии с положениями действующего законодательства.

Доводы заявления о том, что истец вынужден был доплачивать ... руб. для приобретения квартиры в Адрес, а также о недостаточности площади и плохом состоянии квартиры, не свидетельствуют о незаконных действиях (бездействии) Министертва обороны РФ.

Истец, получив ГЖС, будучи несогласным с суммой, указанной в нем, действия по его длительной выдаче не обжаловал. В настоящее время такие действия не могут быть признаны незаконными, поскольку нарушение прав истца на обеспечение жильем в порядке, установленном законом, в настоящее время отсутствует.

Требование о компенсации морального вреда мотивировано проволочкой в выдаче ГЖС с 2004 г. по 2007 г., которая в свою очередь повлекла невозможность истца приобрести жилье в соответствии с нормами площади. В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку Федеральный закон «О статусе военнослужащих» не предусматривает возможность компенсации морального вреда в случае нарушения прав военнослужащего на своевременное обеспечение жильем, требование о компенсации морального вреда также подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Строкина И.В. о принании незаконным действий (бездействия) Начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны РФ, взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья Ершова О.С.