ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Федерального судьи Садововой Ю. В., при секретаре Алиевой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2052/2010 по иску Тихомирова И.В. к ОАО « ТД Москва- Могилев» о взыскании выходного пособия, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и выходного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО « ТД Москва- Могилев» о взыскании выходного пособия, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и выходного пособия.
До рассмотрения дела по существу от истца, представителя ответчика в суд поступил проект мирового соглашения, который они просят утвердить и по условиям которого:
1. «Работник отказывается от иска к Работодателю о взыскании выходного пособия в размере 384000 рублей и процентов за просрочку выплаты.
2. Работодатель отказывается от встречного иска о признании недействительными соглашения об изменении трудового договора и соглашения о расторжении трудового договора.
3. Работодатель обязуется выплатить Работнику в связи с его увольнением денежную компенсацию размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течении 3 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.
5. Последствия отказа от иска сторонам известны.
6. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. »
Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Мировое соглашение подписано представителями истца, ответчиками.
Истец, представитель ответчика просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как установлено ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, и прекратить производство по гражданскому делу № 2-2052/2010 по иску Тихомирова И.В. к ОАО « ТД Москва- Могилев» о взыскании выходного пособия, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и выходного пособия.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
2 1 «Работник отказывается от иска к Работодателю о взыскании выходного пособия в размере 384000 рублей и процентов за просрочку выплаты.
3 Работодатель отказывается от встречного иска о признании недействительными соглашения об изменении трудового договора и соглашения о расторжении трудового договора.
4 Работодатель обязуется выплатить Работнику в связи с его увольнением денежную компенсацию размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течении 3 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
5 Судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.
6 Последствия отказа от иска сторонам известны.
7 Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. »
Гражданское дело № 2-2052/2010 по иску Тихомирова И.В. к ОАО « ТД Москва- Могилев» о взыскании выходного пособия, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и выходного пособия, производством прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Мосгорсуд.
Судья