ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 декабря 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Пронякина М. А., при секретаре Журбенко А. С., с участием представителя Пресненского районного отдела судебных приставов по доверенности Нечепуренко Е. М.., представителя Министерства иностранных дел по доверенности Кудрявцевой Е. С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6988/2010 г. по заявлению Семенова И. А. об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Осмаевой Т. А., Тодыкова В. М., Соловьевой И. Д. и Клименко Е. А. и постановления № Номер об окончании исполнительного производства от Дата,
УСТАНОВИЛ:
В Пресненский районный суд г. Москвы поступило заявление Семенова И. А. об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Осмаевой Т. А., Тодыкова В. М., Соловьевой И. Д. и Клименко Е. А. и постановления № Номер об окончании исполнительного производства от Дата.
В судебное заседание Семенов И. А. не явился, о дате слушания извещен.
Как усматривается из материалов дела, от Семенова И. А. в адрес суда поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением аналогичных требований, изложенных в жалобе, поданной вышестоящему судебному приставу в порядке подчиненности.
Представитель Пресненского районного отдела судебных приставов по доверенности Нечепуренко Е. М.. против заявления Семенова И. А. о прекращении производства по делу не возражала.
Представитель Министерства иностранных дел по доверенности Кудрявцевой Е. С. против заявления Семенова И. А. о прекращении производства по делу не возражала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления о прекращении производства по делу, у заявителя отпала необходимость в требованиях об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Осмаевой Т. А., Тодыкова В. М., Соловьевой И. Д. и Клименко Е. А. и постановления № Номер об окончании исполнительного производства от Дата.
Из изложенного следует вывод, что основания обращения в суд у заявителя отпали, в связи с чем, заявитель отказался от заявления. Оснований к вынесению решения по заявлению не имеется.
Данный отказ заявителя от заявления не противоречит требованиям закона и совершен в интересах обеих сторон, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от заявления.
Основания, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ к прекращению имеются. Последствия заявления об отказе от заявления, как следует из заявления, заявителю известны.
При вынесении определения, суд считает необходимым в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторно разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6988/2010 г. по заявлению Семенова И. А. об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Осмаевой Т. А., Тодыкова В. М., Соловьевой И. Д. и Клименко Е. А. и постановления № Номер об окончании исполнительного производства от Дата.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья М. А. Пронякин