ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 27 января 2011 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Беседина Э.А., при секретаре Корневе Р.А., рассмотрев гражданское дело № 2-1437/11 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по городу Москве к Халидову Тимуру Вахаевичу о взыскании суммы налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по городу Москве обратилась в суд с упомянутым иском, в обоснование требований указав, что Халидов Тимур Вахаевич в нарушение ст.23 НК РФ и 14 НК РФ не уплатил транспортный налог за 2009 год в сроки не позднее 01 июля 2010 года за автомобили ..., идентификационный номер регистрационный знак номер, 2000 года выпуска, дата постановки на учет 14 февраля 2006 года, ... лошадиных сил; ... идентификационный номер, регистрационный знак номер, 2004 года выпуска, дата постановки на учет 20 июля 2007 года, ... лошадиных сил; ..., идентификационный номер, регистрационный знак номер, 2008 года выпуска, дата постановки на учет 04 июня 2009 года, ... лошадиных сил. Таким образом, общая сумма недоимки по налогу на вышеперечисленные транспортные средства составляет ... руб.
Вследствие отсутствия добровольной оплаты налога в установленные сроки налогоплательщику Халидову Т.В. было выставлено требование номер об уплате налога, сбора, пени, штрафа и по состоянию на 16 августа 2010 года начислены пени, данную задолженность требовалось погасить в срок до 27 сентября 2010 года.
Ответчик данные требования не выполнил, задолженность по налогу и пени не погасил. В связи с неуплатой или не полной уплатой налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренным Налоговым Кодексом Российской Федерации.
В связи с изложенным истец просил суд взыскать с Халидова Тимура Вахаевича в доход консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации транспортный налог с физических лиц за 2009 год в размере ... руб. и пени в размере ....
В судебное заседание, извещенный надлежащим образом истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Судом высылались судебные повестки по последнему месту жительства ответчика, однако они были возвращены за истечением срока хранения. На основании изложенного суд, с учетом изложенного в исковом заявлении мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд исходит из следующего.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как усматривается из ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Из ст. 14 НК РФ усматривается, что к региональным налогам относятся:
1) налог на имущество организаций;
2) налог на игорный бизнес;
3) транспортный налог.
Налогоплательщиками данного налога в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксирные суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном прядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с порядком, установленным ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на сновании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как видно из ч.ч. 1 - 3 ст. 360 НК РФ:
Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.
Из ст. 361 НК РФ усматривается, что:
1. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.
Статьей 363 НК РФ установлен прядок и сроки уплаты налога, так уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законом субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 45 НК РФ:
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Из положений ст. 69 и 70 НК РФ следует, что требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора на сумму недоимки, начисляется пеня за каждый календарный день просрочки.
В силу ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога и пени в срок, установленный в требовании об уплате налога и пени, взыскание производится в принудительном порядке, предусмотренном НК РФ, в частности ст.48 НК РФ, обратившись в судебные органы.
Материалами дела установлено, что Халидов Тимур Вахаевич в нарушение ст.23 НК РФ и 14 НК РФ не уплатил транспортный налог за 2009 год в срок до 01 июля 2010 года за автомобили ..., идентификационный номер, регистрационный знак номер, 2000 года выпуска, дата постановки на учет 14 февраля 2006 года, ... лошадиных сил; ..., идентификационный номер, регистрационный знак номер, 2004 года выпуска, дата постановки на учет 20 июля 2007 года, ... лошадиных сил; ..., идентификационный номер, регистрационный знак номер, 2008 года выпуска, дата постановки на учет 04 июня 2009 года, ... лошадиных сил, в связи с чем за ним образовалась недоимка по налогу. Таким образом, общая сумма недоимки по налогу на вышеперечисленные транспортные средства составляет ... руб.
Вследствие отсутствия добровольной оплаты налога в установленные сроки налогоплательщику Халидову Т.В. было выставлено требование номер об уплате налога, сбора, пени, штрафа и по состоянию на 16 августа 2010 года начислены пени, данную задолженность требовалось погасить в срок до 27 сентября 2010 года. (л.д.14)
Выпиской ИФНС России № 10 по г. Москве подтверждено, что неисполненная обязанность по уплате транспортного налога Халидовым Т.В. составила ... руб., в связи с чем, за период с 02 июля 2010 года по 02 августа 2010 года ему начислены пени в размере ... (л.д.10)
При таких обстоятельствах суд соглашается с предъявленным истцом расчетом подлежащих взысканию сумм и кладет их в основу принимаемого судебного постановления, поскольку ответчиком доказательств производства в полном размере упомянутых видов платежей, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, контррасчет не сделан, а расчет истца основан на положениях действующего законодательства, регулирующего отношения в данной области, и подтвержден представленными по делу доказательствами.
При этом, по мнению суда, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права в размере ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по городу Москве к Халидову Тимуру Вахаевичу о взыскании суммы налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Халидова Тимура Вахаевича в доход бюджета субъекта Российской Федерации:
- транспортный налог в размере ... руб.;
- пени в размере ...
Взыскать с Халидова Тимура Вахаевича в доход государства государственную пошлину, уплачиваемую при обращении в суд за защитой нарушенного права в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Беседин Э.А.