Акт №2-3849/2010 ~ М-1723/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.08.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Сокоревой О.А., с участием представителя истца Балыкиной Е.П., представителя ответчика ОСАО «Ресо-гарантия» Сухинина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3849/10 по иску ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» к Ахтырцеву Кириллу Александровичу, ОСАО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

Руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» к Ахтырцеву Кириллу Александровичу, ОСАО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ресо-гарантия» в пользу ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» сумму ущерба в размере 120 000 руб., судебные расходы в размере 4289 руб. 43 коп.

Взыскать с Ахтырцева Кирилла Александровича в пользу ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» сумму ущерба в размере 157 858 руб. 13 коп., судебные расходы в размере 5756 руб. 87 коп.

В остальной части иска ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Сокоревой О.А., с участием представителя истца Балыкиной Е.П., представителя ответчика ОСАО «Ресо-гарантия» Сухинина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» к Ахтырцеву Кириллу Александровичу, ОСАО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Грейт Вол», государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя Кожевникова С.Н. и автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя Ахтырцева К.А. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Ахтырцевым К.А., управлявшим автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак Номер, гражданская ответственность, которого застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия застрахованному у истца автомобилю «Грейт Вол», государственный регистрационный знак Номер причинены механические повреждения. Истец, признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатил своему страхователю Кожевникову С.Н. страховое возмещение на условиях «Полная гибель» в размере 277 858 руб. 13 коп. В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ОАО «Ресо-Гарантия» сумму ущерба, причиненного застрахованному у истца транспортному средству в пределах установленного законом лимита ответственности в размере 120000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 30940 руб., с причинителя вреда Ахтырцева К.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 157858 руб. 13 коп., с ответчиков пропорционально удовлетворенным судом требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 6287 руб. 98 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

В настоящее судебное заседание представитель истца Балыкина Е.П. явилась, исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Сухинин С.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично в размере 120000 руб., остальные исковые требования не признал, просил отказать истцу в их удовлетворении.

Ответчик Ахтырцев К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2009 года на перекрестке дороги в Угольную Гавань с проездом М.Жукова г.Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Грейт Вол», государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя Кожевникова С.Н. и автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя Ахтырцева К.А.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, автомобилю «Грейт Вол», государственный регистрационный знак Номер причинены механические повреждения, которые отражены в справке ГИБДД и актах осмотра транспортного средства Номер от Дата; Номер от Дата ООО «Трио».

Как следует из договора страхования автотранспортных средств (страховой полис Номер от Дата), Кожевников С.Н. застраховал в ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант», в том числе и по риску «Ущерб», принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Грейт Вол», государственный регистрационный знак Номер со сроком страхования с 17.09.2007 года по 16.09.2010 года. Страховая сумма по данному риску составляет 506500 рублей.

В соответствии с отчетом об оценке ООО «Трио» Номер от Дата, стоимость восстановительного ремонта автомобиль «Грейт Вол», государственный регистрационный знак Номер с учетом износа составляет 281 136 руб., без учета износа – 299028 руб.

В соответствии с отчетом об оценке ООО «Трио» Номер от Дата величина рыночной стоимости транспортного средства «Грейт Вол», государственный регистрационный знак Номер в аварийном состоянии составляет 52000 руб.

Согласно п.11.4.3 Правил страхования автотранспортных средств, являющихся приложением к договору страхования Номер от Дата, при полной конструктивной гибели транспортного средства величина страховой выплаты определяется в размере страховой суммы с учетом франшизы и коэффициента износа за вычетом сумм страхового возмещения, выплаченных страхователю в период действия договора и стоимости годных остатков. Полной конструктивной гибелью застрахованного ТС может считаться такое повреждение ТС, при котором расходы на восстановительный ремонт ТС превышают страховую стоимость ТС, определенную на дату заключения договора, за вычетом износа ТС и остаточной стоимости ТС. В любом случае полной конструктивной гибелью застрахованного ТС считается такое повреждение ТС, при котором расходы на восстановительный ремонт ТС превышают 70% страховой стоимости ТС.

На основании изложенного, ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант», признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило Кожевникову С.Н. страховое возмещение на условиях «Полная гибель» в размере 277858 руб. 13 коп., что подтверждается платежными поручениями №Номер от Дата. При этом страховое возмещение включало в себя страховую сумму по договору (506500 руб.) с учетом амортизационного износа автомобиля за период действия договора страхования 27% (136755 руб.), за вычетом невнесенной части страховой премии (39886 руб. 87 коп.) и стоимости годных остатков транспортного средства (52000 руб.).

В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как усматривается из материалов административного дела, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.13.9 ПДД РФ водителем Ахтырцевым К.А., который, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак Номер, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю «Грейт Вол», государственный регистрационный знак С 702 РК 98, следовавшему по главной дороге.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак Номер на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования (полис Номер), со сроком страхования с 04.06.2008 года по 03.06.2009 года, на условиях, определенных в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263 и в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При этом Ахтырцев К.А. указан в договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак Номер.

В силу ст.1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25апреля2002года N40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1079 ГК Российской Федерации, определяя ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, устанавливает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Размер страховой выплаты определяется на основании заключения независимой экспертизы (п.61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

В случае полной гибели имущества потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая (п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

Поскольку размер выплаченного истцом страхового возмещения составляет 277 858 руб. 13 коп., что не превышает стоимости восстановительного ремонта застрахованного у истца ТС с учетом износа (281 136 руб.), то с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию страховое возмещение в пределах страховой суммы размере 120000 руб. (ст.7 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ), а оставшаяся часть денежных средств в размере 157 858 руб. 13 коп. подлежит взысканию с причинителя вреда – Ахтырцева К.А.

Требование истца о взыскании с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку не относится к выплатам, подлежащим возмещению на основании ст.965 ГК РФ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате госпошлины в размере 6287 руб. 13 коп., расходов по оплате услуг представителя, которые суд считает завышенными, не соответствующими ст. 100 ГПК РФ, и учитывает в размере 5 000 руб., подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в размере 4 289 руб. 43 коп., с ответчика Ахтырцева К.А. в размере 5 756 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» к Ахтырцеву Кириллу Александровичу, ОСАО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ресо-гарантия» в пользу ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» сумму ущерба в размере 120 000 руб., судебные расходы в размере 4289 руб. 43 коп.

Взыскать с Ахтырцева Кирилла Александровича в пользу ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» сумму ущерба в размере 157 858 руб. 13 коп., судебные расходы в размере 5756 руб. 87 коп.

В остальной части иска ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья