РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.08.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Сокоревой О.А., с участием представителя истца Новиковой М.В., представителя ответчика ОСАО «Ресо-гарантия» Сухинина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4209/10 по иску ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» к Бузинову Алексею Васильевичу, ОСАО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
Руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» к Бузинову Алексею Васильевичу, ОСАО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ресо-гарантия» в пользу ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» сумму ущерба в размере 34 703 руб. 69 коп., судебные расходы в размере 2 186 руб. 51 коп.
В остальной части иска ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.08.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Сокоревой О.А., с участием представителя истца Новиковой М.В., представителя ответчика ОСАО «Ресо-гарантия» Сухинина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4209/10 по иску ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» к Бузинову Алексею Васильевичу, ОСАО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак Номер и автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак Номер Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Бузиновым А.В., управлявшим автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак Номер, гражданская ответственность, которого застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия застрахованному у истца автомобилю «Рено», государственный регистрационный знак Номер причинены механические повреждения. Истец, признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатил страховое возмещение в размере 133 363 руб. 50 коп. В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму ущерба, причиненного застрахованному у истца транспортному средству в пределах страховой суммы в размере 120000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 12160 руб., с ответчика Бузинова А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 13363 руб. 50 коп., с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 4110 руб. 47 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В настоящем судебном заседании представитель истца Новикова Н.В., исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Сухинин С.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично в размере 34 703 руб. 69 коп., остальные требования не признал, просил суд отказать истцу в их удовлетворении.
Ответчик Бузинов А.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что 10.11.2009 года на 3 км. Петербургского шоссе Пушкинского района г. Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя Бузинова А.В., автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя Сыроватка И.П. и автомобиля «ВАЗ», государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя Мосякина А.А.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, автомобилю «Рено», государственный регистрационный знак Номер, принадлежащему на праве собственности Ивановой Р.А. причинены механические повреждения, которые отражены в справке ГИБДД и акте осмотра транспортного средства №Номер от 02.12.2009 года.
Как следует из договора страхования автотранспортных средств (страховой полис №Номер от Дата года), Иванова Р.А. застраховала в ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант», в том числе и по риску «Ущерб», принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «Рено», государственный регистрационный знак Номер со сроком страхования с 28.08.2008 года по 27.08.2012 года. Страховая сумма по данному договору составляет 409 950 руб. Условиями договора страхования №Номер от Дата года предусмотрено, что при полной конструктивной гибели ТС выгодоприобретателем по договору является ОАО АКБ «Авангард». В качестве лица допущенного к управлению автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак Номер указан Сыроватка И.П.
В соответствии п.11.4.3 Правил страхования автотранспортных средств, являющихся приложением к договору страхования №9228-8-01-02 от 28.08.2008 года, при полной конструктивной гибели транспортного средства величина страховой выплаты определяется в размере страховой суммы с учетом франшизы и коэффициента износа за вычетом сумм страхового возмещения, выплаченных страхователю в период действия договора и стоимости годных остатков. Полной конструктивной гибелью застрахованного ТС может считаться такое повреждение ТС, при котором расходы на восстановительный ремонт ТС превышают страховую стоимость ТС, определенную на дату заключения договора, за вычетом износа ТС и остаточной стоимости ТС. В любом случае полной конструктивной гибелью застрахованного ТС считается такое повреждение ТС, при котором расходы на восстановительный ремонт ТС превышают 70% страховой стоимости ТС.
ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант», признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, заключило с Ивановой Р.А. соглашение о выплате страхового возмещения на условиях «Полная гибель» в размере 133 363 руб., что подтверждается соглашением от 25.12.2009 года. При этом страховое возмещение, перечисленное на счет выгодоприобретателя ОАО АКБ «Авангард», включало в себя страховую сумму по договору (409 950 руб.) с учетом амортизационного износа автомобиля за период действия договора страхования (23%), за вычетом стоимости годных остатков автомобиля (170 000 руб.) и предыдущих выплат по договору страхования №Номер от Дата года (12298 руб.).
В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как усматривается из материалов дела, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем Бузиновым А.В., управлявшим автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак Номер.
Гражданская ответственность Бузинова А.В. застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования со сроком страхования с 14.04.2009 года по 13.04.2010 года (полис Номер от Дата года), на условиях, определенных в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263 и в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Кроме того, 01.04.2009 года между Бузиновым А.В. и ОСАО «Ресо-Гарантия» заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №Номер), со сроком страхования с 14.04.2009 года по 13.04.2010 года, страховая сумма по данному договору страхования составляет 300000 руб.
В силу ст.1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25апреля2002года N40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статья 1079 ГК Российской Федерации, определяя ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, устанавливает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Размер страховой выплаты определяется на основании заключения независимой экспертизы (п.61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).
В случае полной гибели имущества потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая (п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).
Согласно представленному стороной истца отчету об оценке ООО «Трио» №Номер от Дата года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак Номер с учетом износа составляет 127189 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает в качестве доказательства, подтверждающего стоимость восстановительного ремонта, экспертное заключение ООО «Трио» №Номер от Дата года, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства и сомнений у суда не вызывает. При этом, суд учитывает, что ответчик не оспаривал результаты данного заключения, доказательств, свидетельствующих об иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак Номер суду не представил.
Вместе с тем, суд не может принять во внимание представленный истцом заказ-наряд №Номер от Дата года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак Номер составляет 170373 руб. 65 коп., поскольку данный документ не отражает средних сложившихся в соответствующем регионе цен и износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, поэтому не может являться надлежащим доказательством по данному делу.
Кроме того, истец представил в материалы дела отчет об оценке №Номер от Дата года, согласно которому рыночная стоимость автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак Номер в аварийном состоянии составляет 170000 руб.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков страхового возмещения на условиях «Полная гибель», с учетом положений п.п. 60, 61, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263 является необоснованным, поскольку ремонт автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак Номер возможен, при этом, стоимость данного ремонта не превышает стоимости транспортного средства на дату наступления страхового случая.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Закрепленный в вышеуказанной норме закона принцип полной компенсации причиненного ущерба подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны, однако возмещение убытков не должно обогащать ее.
Поскольку размер подлежащего взысканию в пользу истца страхового возмещения составляет 127189 руб., при этом, ОСАО «Ресо-гарантия» выплатило истцу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 92485 руб. 31 коп., то с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 34 703 руб. 69 коп. (127189 руб. – 92485 руб. 31 коп.)
Вместе с тем, требования истца, заявленные к ответчику Бузинову А.В., удовлетворению не подлежат, поскольку размер ущерба, подлежащего взысканию в порядке суброгации, не превышает страховую сумму, предусмотренную договором добровольного страхования гражданской ответственности.
Требование истца о взыскании с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку не относится к выплатам, подлежащим возмещению на основании ст.965 ГК РФ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате госпошлины в размере 4 110 руб. 47 коп., подлежат взысканию с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, в размере 2 186 руб. 51 коп.
При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» расходов на оплату услуг представителя, поскольку из представленных истцом документов (платежного поручения №631 от 24.05.2010 года и договора об оказании юридических услуг от 15.01.2010 года) не усматривается, что истец понес данные расходы в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» к Бузинову Алексею Васильевичу, ОСАО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ресо-гарантия» в пользу ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» сумму ущерба в размере 34 703 руб. 69 коп., судебные расходы в размере 2 186 руб. 51 коп.
В остальной части иска ЗАО «Страховая группа Авангард-Гарант» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья