О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.07.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Сокоревой О.А., с участием истца Овсепяна А.Г., ответчика Мелина Д.Ю., третьего лица Галустяна К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2871/10 по иску Овсепяна Армена Гамлетовича к Мелину Денису Юрьевичу, третьи лица ООО «Росгосстрах», Галустян Карен Левонович о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Овсепян А.Г. обратился в суд с иском к Мелину Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В настоящем судебном заседании стороны представили заявление о прекращении производства по указанному выше гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.
В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик Мелин Д.Ю. выплачивает истцу Овсепяну А.Г. в день утверждения настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 50 000 руб. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику Мелину Д.Ю., составляющих предмет указанного выше иска в полном объеме. После выполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению, истец не будет иметь к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 06.12.2009 года на 21 км. автодороги Москва-Волоколамск. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу, в том числе и госпошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили о прекращении производства по делу.
Порядок прекращения дела производством в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Третье лицо Галустян К.Л. против прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, не возражал.
Суд, рассмотрев представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.
Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2871/10 по иску Овсепяна Армена Гамлетовича к Мелину Денису Юрьевичу, третьи лица ООО «Росгосстрах», Галустян Карен Левонович о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что
Ответчик Мелин Д.Ю. выплачивает истцу Овсепяну А.Г. в день утверждения настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 50 000 руб.
Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику Мелину Д.Ю., составляющих предмет указанного выше иска в полном объеме. После выполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению, истец не будет иметь к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 06.12.2009 года на 21 км. автодороги Москва-Волоколамск.
Судебные расходы по настоящему гражданскому делу, в том числе и госпошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья