О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02.07.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Сокоревой О.А., с участием представителя истца Клочкова С.В., представителя ответчика ОСАО «Ресо-гарантия» Сухинина С.С., ответчика Подольского Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3703/10 по иску Клочковой Анны Андреевны к ОСАО «Ресо-Гарантия», Подольскому Геннадию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Клочкова А.А. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», Подольскому Геннадию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В настоящем судебном заседании стороны представили заявление о прекращении производства по указанному выше гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.
В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик ОСАО «Ресо-гарантия» выплачивает истцу Клочковой А.А. денежные средства в размере 20 973 руб. с учетом всех судебных расходов в течении семи рабочих дней после предъявления истцом заверенной копии вступившего в законную силу определения Пресненского районного суда г.Москвы об утверждении настоящего мирового соглашения. Ответчик Подольский Г.А. выплачивает истцу Клочковой А.А. денежные средства в размере 31 000 руб. с учетом всех судебных расходов, при этом, денежные средства в размере 20000 руб. ответчик Подольский Г.А. выплачивает истцу до 10 июля 2010 года, денежные средства в размере 11000 руб. ответчик Подольский Г.А. выплачивает истцу до 20 августа 2010 года. После выполнения ответчиками своих обязательств по мировому соглашению, истец не будет иметь к ответчикам материальных и иных претензий, связанных с данным гражданским делом.
В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили о прекращении производства по делу.
Порядок прекращения дела производством в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.
Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3703/10 по иску Клочковой Анны Андреевны к ОСАО «Ресо-Гарантия», Подольскому Геннадию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что
Ответчик ОСАО «Ресо-гарантия» выплачивает истцу Клочковой А.А. денежные средства в размере 20 973 руб. с учетом всех судебных расходов в течении семи рабочих дней после предъявления истцом заверенной копии вступившего в законную силу определения Пресненского районного суда г.Москвы об утверждении настоящего мирового соглашения.
Ответчик Подольский Г.А. выплачивает истцу Клочковой А.А. денежные средства в размере 31 000 руб. с учетом всех судебных расходов, при этом, денежные средства в размере 20000 руб. ответчик Подольский Г.А. выплачивает истцу до 10 июля 2010 года, денежные средства в размере 11000 руб. ответчик Подольский Г.А. выплачивает истцу до 20 августа 2010 года.
После выполнения ответчиками своих обязательств по мировому соглашению, истец не будет иметь к ответчикам материальных и иных претензий, связанных с данным гражданским делом.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья