РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ
г. Москва 29 сентября 2010 года
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ершовой О.С., при секретаре Харадуровой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4235/10 по иску ОАО «Первый Республиканский Банк» к Рафальской Л.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первый Республиканский Банк» обратилось с иском к Рафальской Л.А. о взыскании денежных средств в размере ... евро, из которых ... евро-проценты по основному просроченному долгу за период с 12 декабря 2007г. по 29 мая 2009г. по договору о предоставлении овердрафта от 08 июня 2005г., ... евро – проценты за неразрешенный овердрафт за период с 13 июля 2007г. по 29 мая 2009г.
Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен договор о предоставлении овердрафта от 08 июня 2005 г. по банковской карте, в соответствии с которым истец обязался кредитовать счет банковской карты ответчика Номер на условиях лимита кредитования ... евро сроком с 08 июня 2005 г. по 31 июля 2007г. с процентной ставкой на сумму кредита в форме разрешенного овердрафта в рамках срока непрерывной задолженности до 30 дней – 18 % годовых, с процентной ставкой на сумму кредита в форме разрешенного овердрафта по истечении срока непрерывной задолженности свыше 30 дней до 180 дней – 36 % годовых, с процентной ставкой по неразрешенному овердрафту, а также на сумму просроченной задолженности по разрешенному овердрафту сроком свыше 180 дней – 0,1 % в день.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором заочным решением Пресненского районного суда г. Москвы от 13 мая 2008 г. с Рафальской Л.А. в пользу Банка взыскана задолженность в сумме ... евро, из которых ... евро – основной долг по разрешенному овердрафту, ... евро – проценты в рамках срока непрерывной задолженности, ... евро – проценты по истечении срока непрерывной задолженности, ... евро – проценты на сумму просроченной задолженности по разрешенному овердрафту, ... евро – долг по неразрешенному овердрафту, ... евро – проценты по неразрешенному овердрафту.
Во исполнение данного заочного решения ответчица уплатила Банку ... евро 29 мая 2009г.
Банк считает, что ответчица имеет задолженность перед ним по погашению процентов за период с 12 декабря 2007 г. по 29 мая 2009 г.
Впоследствии истец уточнил иск и просил взыскать с ответчицы ... евро процентов по просроченному основному долгу за период с 12 декабря 2007 г. по 13 мая 2008 г. и ... руб. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с 14 мая 2008 г. по 23 августа 2010 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... ... руб.
Представитель ответчицы против иска возражал, пояснил, что ответчица рассчиталась с Банком в порядке исполнения заочного решения от 13 мая 2008 г.
Представитель истца настаивал на исковых требованиях, пояснив, что заочным решением от 13 мая 2008 г. с ответчицы взыскана задолженность по процентам по состоянию на 11 декабря 2007 г., в связи с чем у Банка имеется право требовать уплаты процентов за период с 12 декабря 2007 г. по 13 мая 2008 г. – день вынесения заочного решения.
Суд, выслушав мнение представителей истца и ответчицы, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении овердрафта по банковской карте от 08 июня 2005 г., в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчице кредитование лимитом ... евро сроком с 08 июня 2005 г. по 31 июля 2007 г. с процентной ставкой на сумму кредита в форме разрешенного овердрафта в рамках срока непрерывной задолженности до 30 дней – 18 % годовых, с процентной ставкой на сумму кредита в форме разрешенного овердрафта по истечении срока непрерывной задолженности свыше 30 дней до 180 дней – 36 % годовых, с процентной ставкой по неразрешенному овердрафту, а также на сумму просроченной задолженности по разрешенному овердрафту сроком свыше 180 дней – 0,1 % в день.
Заочным решением Пресненского районного суда Московской области от 13 мая 2008 г., вступившим в законную силу (л.д. 10-12), установлено нарушение ответчицей условий договора о предоставлении овердрафта и с нее в пользу Банка взыскано ... евро, включая задолженность по процентам по состоянию на 11 декабря 2007 г. (л.д. 12).
Поскольку кредитор вправе начислять проценты за весь период задолженности, который в данном случае ограничивается датой ее принудительного взыскания в судебном порядке – 13 мая 2008 г., то суд признает обоснованным требование истца о взыскании в его пользу с ответчицы задолженности по процентам по ставке 0,1 % в день при условии просрочки 154 дней в размере ... евро.
Расчет данных процентов (л.д. 101) не оспорен представителями ответчицы, признается судом правильным.
Требование о взыскании с ответчицы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2008 г. по 23 августа 2010 г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, однако просроченные проценты за период с 12 декабря 2007 г. по 13 мая 2008 г. не взыскивались заочным решением от 13 мая 2008 г., истец требований о взыскании данных процентов с ответчицы не заявлял, следовательно, и просрочка их выплаты не имела место в указанный истцом период.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в части на основании ст. 98 ГПК РФ в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Рафальской Л.А. в пользу ОАО «Первый Республиканский Банк» проценты по просроченному основному долгу в размере ... евро ... центов в рублевом эквиваленте по курсу евро к российскому рублю на день исполнения решения суда, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ершова О.С.