Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ершовой О.С., при секретаре Харадуровой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5443/2010 по заявлению Шириковой Т.С. об оспаривании отказа врио нотариуса г. Москвы Рогулевой Н.В. совершить нотариальное действие,
установил:
Ширикова Т.С. обратилась с заявлением об оспаривании законности отказа Рогулевой Н.В., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы Зюниной Е.В., совершить нотариальное действие.
Постановлением от 22 июня 2010 г. нотариус отказала заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Постановление мотивировано пропуском заявителем срока для принятия наследства.
Заявитель не согласна с данным постановлением, поскольку фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде уплаты долга по договору займа, заключенному ФИО1 с ФИО2 08 августа 2005г.
Представитель заявителя Федорова Е.В. в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить.
Представитель нотариуса в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно представленной суду копии наследственного дела Ширикова Т.С. 03 июня 2010г. обратилась к нотариусу г. Москвы Зюниной Е.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 (л.д. 17).
К заявлению приложены следующие документы: свидетельство смерти ФИО1, справка ГБУ ИС района Зюзино о лицах, зарегистрированных совместно с наследодателем на момент смерти последнего, выписка из домовой книги, свидетельство о рождении ФИО1 (в браке - Шириковой) Т.С., справка о заключении заявительницей брака и изменении фамилии, свидетельство о расторжении заявительницей брака, свидетельство о заключении заявительницей нового брака, свидетельство о праве собственности ФИО1 на землю, свидетельство о праве ФИО1 на наследство по завещанию.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла Дата Ширикова Т.С. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери 03 июня 2010г., то есть с существенным пропуском установленного срока. Решение суда о восстановлении данного срока нотариусу представлено не было так же, как и доказательства фактического принятия имущества заявителем. Расписка о получении ФИО2 денежных средств в счет уплаты заявительницей долга за ФИО1, датированная 20 февраля 2006 г., нотариусу не была представлена, что подтвердила в судебном заседании заявитель Ширикова Т.С.
Таким образом, на момент вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия врио нотариуса г. Москвы Зюзиной Е.В. – Рогулева Н.В. не имела оснований считать установленный законом срок для принятия наследства Шириковой Т.С. соблюденным, в связи с чем суд признает отказ нотариуса в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство обоснованным и законным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Шириковой Т.С. об оспаривании отказа врио нотариуса г. Москвы Рогулевой Н.В. совершить нотариальное действие, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ершова О.С.