Акт №2-1205/2010 ~ М-310/2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.08.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Сокоревой О.А., с участием представителя истца Бирюковой Е.А., представителя ответчика ОСАО «Ресо-гарантия» Сухинина С.С., представителя ответчика Половинкина Д.А. Кубе А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1205/10 по иску Крылова Виктора Ивановича к ОСАО «Ресо-Гарантия», Половинкину Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов В.И. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», Половинкину Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В настоящем судебном заседании стороны представили заявление о прекращении производства по указанному выше гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик ОСАО «Ресо-гарантия» выплачивает истцу Крылову В.И. денежные средства в размере 120 000 руб. в течении семи рабочих дней после вступления в законную силу определения Пресненского районного суда г.Москвы об утверждении настоящего мирового соглашения. Ответчик Половинкин Д.А. выплачивает истцу Крылову В.И. денежные средства в размере 60 000 руб. в течении 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. В случае просрочки исполнения своих обязательств ответчик Половинкин Д.А. выплачивает истцу неустойку в размере 5%. После выполнения ответчиками своих обязательств по мировому соглашению, истец не будет иметь к ответчикам материальных и иных претензий, связанных с данным гражданским делом.

В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили о прекращении производства по делу.

Порядок прекращения дела производством в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.

Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1205/10 по иску Крылова Виктора Ивановича к ОСАО «Ресо-Гарантия», Половинкину Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что

Ответчик ОСАО «Ресо-гарантия» выплачивает истцу Крылову В.И. денежные средства в размере 120 000 руб. в течении семи рабочих дней после вступления в законную силу определения Пресненского районного суда г.Москвы об утверждении настоящего мирового соглашения.

Ответчик Половинкин Д.А. выплачивает истцу Крылову В.И. денежные средства в размере 60 000 руб. в течении 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. В случае просрочки исполнения своих обязательств ответчик Половинкин Д.А. выплачивает истцу неустойку в размере 5%.

После выполнения ответчиками своих обязательств по мировому соглашению, истец не будет иметь к ответчикам материальных и иных претензий, связанных с данным гражданским делом.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья