РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ершовой О.С., при секретаре Мануйловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3834/2010 по иску КБ «Агропромкредит» (ОАО) к Баландину Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Агропромкредит» (ОАО) обратился в суд с иском к Баландину Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., из которых ... руб. – сумма просроченного основного долга, ... руб. – сумма процентов в соответствии с п. 2.2.1 кредитного договора, ... руб. – сумма процентов в соответствии с п. 2.2.2 кредитного договора, ... руб. – сумма неустойки в соответствии с п. 2.6 кредитного договора, а также расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Иск мотивирован тем, что правопредшественник истца КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) заключил с ответчиком кредитный договор от Дата Номер на основании которого истец выдал ответчику кредит на сумму ... руб. для приобретения автомобиля под 23 % годовых (п. 2.2.1 договора) сроком возврата до 21 мая 2007 г.
В обеспечение исполнения ответчицей обязательств по договору стороны заключили договор залога от Дата Номер, согласно которому предметом залога является автомобиль ... 2004 года выпуска.
В соответствии с п. 4.2.6 кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита с уплатой процентов за пользование им и неустойки в случае невыполнения должником своих кредитных обязательств.
В соответствии с п. 2.2.2 кредитного договора после наступления установленного срока уплаты и/или возврата кредита к процентам, установленным в п. 2.2.1 кредитного договора, дополнительно начисляются 23% годовых от весь период, следующий со дня наступления срока уплаты, по дату его фактического возврата.
В соответствии с 2.6 кредитного договора в случае неисполнения должником обязательства по своевременному погашению кредита он должен уплатить повышенные проценты в размере 0,3 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик имеет задолженность по состоянию на 10 августа 2009 г. в размере ... руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
В последствии представитель истца уточнил иск и просил взыскать с Баландина Ю.И. задолженность по кредиту в сумме ... руб. по состоянию на 29 июля 2010 г. (л.д. 131).
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, извещен телеграммой, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из материалов дела, Дата между КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) и Баландиным Ю.И. заключен кредитный договор Номер (с дополнительным соглашением от Дата Номер), согласно условиям которого правопредшественник истца предоставил ответчику кредит в размере ... руб. для приобретения автотранспортного средства сроком до 21 мая 2007 года включительно под 23 % годовых (п. 2.2.1 договора), а ответчик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им в порядке и в сроки, определенные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к кредитному договору (л.д. 101-102).
Во исполнение заключенного между Баландиным Ю.И. и ООО «Авто Классик» договора купли-продажи от Дата Номер правопредшественник истца перечислил сумму кредита на счет продавца автомобиля, после чего автомобиль перешел в собственность ответчика с обременением в виде залога. Между Банком и ответчиком в обеспечение исполнения последним кредитных обязательств заключен договор залога автомобиля ... от Дата Номер
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности.
В соответствии с п. 2.2.1 кредитного договора за пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить Банку проценты в размере 23 % годовых – до наступления обусловленного договором срока возврата кредита; после наступления установленной графиком даты уплаты и/или срока возврата кредита дополнительно к процентам, установленным п. 2.2.1, 23 % годовых за весь период, следующий со дня наступления даты уплаты и /или срока возврата кредита по дату его фактического возврата включительно.
В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, Банк имеет право потребовать с заемщика неустойку в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.6 кредитного договора).
В нарушение взятых на себя обязательств Баландин Ю.И. не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на 29 июля 2010 года задолженность Баландина Ю.И. по возврату кредита составила ... руб., задолженность по оплате процентов ... руб., неустойка, включающая повышенные проценты по п. 2.2.2 договора – ... руб.
В соответствии с п. 4.2.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами.
На основании передаточного акта от Дата ООО «КБ «Кредитный Агропромбанк» передало обязательства по кредитных договорам в пользу ОАО «КБ «Агропромкредит» (л.д. 41-42).
Банк направлял Баландину Ю.И. претензии с требованием погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 118, 120), однако денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены.
Доказательств возврата кредита, полного погашения задолженности по кредиту, неправильности расчетов процентов ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Поскольку начисленная истцом неустойка, включая повышенные проценты, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и в несколько раз превышает сумму основного долга, то суд считает необходимым снизить размер неустойки до ...руб.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика в пользу Банка основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 2.2.1 договора в размере ... руб., неустойки в соответствии с п. 2.2.2 и п. 2.6 договора в размере ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд подтверждается представленными истцом платежными поручениями (л.д. 6-7, 156).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов подлежат частичному удовлетворению в сумме ... руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск КБ «Агропромкредит» (ОАО) к Баландину Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Баландина Юрия Ивановича в пользу КБ «Агропромкредит» (ОАО) сумму просроченного основного долга ... рубля, проценты на основной долг в размере ... рублей ... копеек, неустойку в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ...
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.С. Ершова