О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Колаевой Е.А.,
с участием представителя истца Зарубина И.В. по доверенности Щеглова Е.Л., представителя ответчика Матаева Э.И. по доверенности Солдатова И.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 –7404/2010 по исковому заявлению Зарубина И.В. к Матаеву Э.И. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зарубин Игорь Викторович обратился в Пресненский районный суд г.Москвы с иском к Матаеву Э.И. о взыскании долга и процентов по договору займа.
До начала слушания дела по существу сторонами заявлены ходатайства о прекращении производства по данному делу в связи с заключением мирового соглашения, а также об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, с учетом ст.101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении (о взыскании долга и процентов по договору займа) от 22.01.2009 г., в общей сумме Номер
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу равными частями путем передачи денежных средств в офисе Ответчика, по адресу: Адрес, Адрес, в следующие сроки:
-до Дата – Номер
-до Дата – Номер.
5. Факт передачи денежных средств фиксируется распиской Зарубина И.В. в простой письменной форме.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются собственноручные подписи представителя истца и ответчика в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 – 225, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Зарубиным Игорем Викторовичем и Матаевым Эрастом Иосифовичем по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:
1.Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, с учетом ст.101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении (о взыскании долга и процентов по договору займа) от 22.01.2009 г., в общей сумме Номер.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу равными частями путем передачи денежных средств в офисе Ответчика, по адресу: Адрес, Адрес в следующие сроки:
-до Дата – Номер
-до Дата – Номер
5. Факт передачи денежных средств фиксируется распиской Зарубина И.В. в простой письменной форме.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья
Бондарев А.В.