Акт №2-7140/2010 ~ М-6838/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7140/2010 по иску Данилова Эдуарда Эдуардовича к ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Дата между истцом и ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» был заключен договор целевого займа Номер, в соответствии с которым он передал ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» ..., а ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» обязалось возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в срок до Дата. Однако, денежные средства истцу возвращены не были.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу ....

В судебное заседание истец Данилов Э.Э. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.14-15), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Данилова Э.Э.

Представитель ответчика ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 16) по последнему известному суду месту нахождения, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ».

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Данилова Э.Э. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, Дата между истцом и ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» был заключен договор целевого займа Номер, в соответствии с которым истец передал ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» ..., а ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» обязалось возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в срок до Дата (л.д. 3-6).

Согласно п.2.3 договора целевого займа, ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» обязалось возвратить истцу сумму займа в срок по истечении 6 календарных месяцев с момента получения денежных средств.

В соответствии с п.2.5. этого же договора, ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» обязалось производить процентные выплаты за пользование суммой займа, полученной от истца из прибыли предприятий холдинга в соответствии с Приложением Номер к настоящему договору.

Таким образом, Дата заемщик (ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ») должен был бы вернуть истцу по договору целевого займа Номер сумму займа в размере ....

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору целевого займа, что подтверждается копией платежного поручения Номер от Дата (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» истцу не производил никаких выплат по договору займа. Доказательств обратного ответчиком суду, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Данилова Э.Э. о взыскании с ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» суммы основного долга по договору займа Номер от Дата в размере ... подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В представленном расчете истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... за период с Дата, т.е. Дата

Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, соразмерности просрочки сумме основного долга и в порядке ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до ....

Также с ответчика ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» в пользу Данилова Эдуарда Эдуардовича ....

Взыскать с ООО «РАДО-С-ИНВЕСТМЕНТ» в доход государства госпошлину в размере ....

В удовлетворении остальной части иска Данилову Эдуарду Эдуардовичу отказать.

Решением может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгосуд.

Судья: Суменкова Л.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: