РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Максимкина С.В., при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-898/11 по иску Химаковой Марины Николаевны, Химакова Михаила Михайловича и Химакова Михаила Георгиевича к Ивановой Надежде Михайловне, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пресненского района» (ООО «УК Пресненского района»), о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Химакова М.Н., Химаков М.М. и Химаков М.Г. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что Дата в квартире №Номер, принадлежащей истцам на праве собственности, расположенной по адресу по адресу: Адрес, произошел залив, в результате которого были повреждены кухня, туалет, ванная, коридор; пострадали потолок, стены, двери, напольные покрытия, электропроводка.
Залив квартиры произошел по вине ответчика Ивановой Н.М. - собственника квартиры №Номер, расположенной двумя этажами выше квартиры истцов.
В результате залива истцам был причинен имущественный ущерб в размере ... рубль ... копейки, который включает в себя стоимость восстановительного ремонта и вещей, пришедших в негодность.
В добровольном порядке ответчик возместить ущерб отказалась, что послужило основанием для обращения в суд.
Истцы Химакова М.Н. и Химаков М.М. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истец Химаков М.Г. в судебное заседание не явился, извещен, ранее просил рассматривать дело по существу в его отсутствие, заявленные исковые требования просил удовлетворить.
Ответчик Иванова Н.М. в судебное заседание не явилась, судом предприняты все меры для ее надлежащего извещения. Так, в адрес ответчика неоднократно направлялись судебные извещения. Кроме того, судом было направлено поручение о вручении судебных извещений через органы внутренних дел. Однако принятые меры, направленные на извещение ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, результатов не принесли, судебные извещения не вручены в связи с отсутствием адресата, поручение о вручении судебных извещений также не исполнено, о чем составлен рапорт ... по ... району ... по ... г.Москвы лейтенантом милиции ФИО6
Согласно выписке из домовой книги Иванова Н.М. является владельцем квартиры №Номер, расположенной по адресу: Адрес, без регистрации. По сведениям отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г.Москве Иванова Надежда Михайловна в Адрес и Адрес зарегистрированной не значится. Иными адресами, по которым было бы возможным извещение ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд не располагает.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд, с учетом мнения явившихся истцов и положений ст.119 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Дата в результате аварии канализационной трубы в квартире №Номер по адресу: Адрес, произошел залив квартиры №Номер по адресу: Адрес, принадлежащей на праве собственности истцам, что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д. 6,7).
Факт залива подтверждается актом обследования квартиры №Номер дома Адрес от Дата, составленным ООО «Управляющая Компания Пресненского района».
Как усматривается из данного акта, составленного комиссией в составе главного инженера ФИО7, ведущих инженеров ФИО8, ФИО9, в присутствии жильца квартиры Номер Химаковой М.Н., в результате залива в квартире №Номер образовались следующие повреждения: на потолке и стенах имеются обширные следы протечек в коридоре площадью ... кв.м, повреждена проводка для выключателей ванны и туалета. Одновременно деформировались двери в туалет и ванну. Также установлены следы протечек на кухне высотой ... кв.м. шириной ... кв.м., повреждены обои и часть потолка около ... кв.м., площадь кухни ... кв.м. Незначительно вспучился штучный паркет. По выводам комиссии причина залива – авария канализационной трубы в квартире №Номер, а именно образование трещины на трубопроводе диаметром ... мм.; сантехники ООО «УК Пресненского района» произвели замену части трубы длинной ... м.
Факт залива Дата квартиры №Номер из квартиры №Номер также подтверждается объяснениями представителей третьего лица ООО «УК Пресненского района» ФИО7 и ФИО10, ранее в судебном заседании подтвердивших факт залива и представивших Журнал приема заявок от населения (сантехника), согласно которому Дата поступила заявка из квартиры Номер и жалобы на протечку из квартиры Номер (л.д. 36-37).
Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно Локальной смете Номер, составленной ..., свидетельство Номер (л.д.14), стоимость восстановительного ремонта составила ... рубля (л.д. 9-13).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно выписке из домовой книги Номер Адрес в квартире Номер проживает Иванова Надежда Михайловна.
В соответствии с ч.4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.ст. 67,68 ЖК РФ).
Согласно же ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств опровергающих доводы истцов со стороны ответчика не представлено, судом не добыто. Каких-либо данных о том, что залив произошел не по вине ответчика, не имеется. Сумма ущерба определена истцами в соответствии с локальной сметой, составленной ..., имеющего свидетельство на допуск к работам на объектах капитального строительства, и составляет ... руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истцов.
В силу ст. 98 РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из материалов дела, судебные расходы истцов по оплате государственной пошлины составили ... рублей. Учитывая, то что суд удовлетворил исковые требования истицы имущественного характера на общую сумму ... руб., оплачиваемые государственной пошлиной, а также руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании с ответчика судебных расходов в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ивановой Надежды Михайловны в пользу Химаковой Марины Николаевны, Химакова Михаила Михайловича и Химакова Михаила Георгиевича денежные средства в размере ... рубль ... копейки, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, а также ... руб. в счет оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья
...
...
...
...
...
...
... суд Адрес в течение 10 дней.
Федеральный судья