Акт №2-1140/2011 (2-7561/2010;) ~ М-7623/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 г. г. Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,

при секретаре Колаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140/2011 по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве к Региональному благотворительному общественному фонду содействия социальной защите учащихся и преподавателей и развитию образовательных учреждений «Кругозор» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление МЮ РФ по Москве обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что Региональный благотворительный общественный фонд содействия социальной защите учащихся и преподавателей и развитию образовательных учреждений «Кругозор» зарегистрирован Управлением юстиции Адрес Дата (свидетельство о государственной регистрации общественного объединения Номер). Сведения о Фонде внесены в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве за учетным номером Номер Фонд с 1999 года по настоящее время не информировал орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. В связи с выявленными нарушениями Главным управлением Министерства юстиции РФ по Москве в адрес Правления Фонда Дата было вынесено предупреждение Номер, обязывающее устранить нарушения действующего законодательства в срок до Дата, также истцом было направлено письмо в адрес президента Фонда от Дата Номер с приложением копии предупреждения от Дата. Как указывает истец, до настоящего времени ответчиком указанные нарушения не устранены.

Истец просил суд признать Региональный благотворительный общественный фонд содействия социальной защите учащихся и преподавателей и развитию образовательных учреждений «Кругозор» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения. Почтовое уведомление было возвращено за истечением срока хранения. Согласно представленным суду доказательствам, ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица по адресу: Номер. Адрес. Согласно письму ГОУ Гимназия Номер ФИО3 от Дата Номер содержится информация, что Фонд по указанному адресу не существует (л.д. 28).

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

При этом суд исходит из того, что ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что при его извещении соответствующие государственные органы, в том числе и суд, направляет соответствующее почтовое уведомление по адресу, указанному в качестве юридического. Учитывая это, по убеждению суда, ответчик для реализации своих прав должен предпринять все необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по адресу регистрации. В противном случае, по убеждению суда, все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя.

Иное истолкование норм главы 10 ГПК влечет злоупотребления со стороны ответчика своими правами, который, уклоняясь от получения судебной корреспонденции, парализует судебное разбирательство. Действия ответчика, не предпринявшего должных мер по получению судебной корреспонденции по указанному им адресу и ссылающегося впоследствии на некие обстоятельства в доказательство нарушения его права, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Региональный благотворительный общественный фонд содействия социальной защите учащихся и преподавателей и развитию образовательных учреждений «Кругозор» Дата (свидетельство о государственной регистрации общественного объединения Номер). Сведения о Фонде внесены в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве за учетным номером Номер

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ от Дата общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественной организации в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В нарушение ст. 29 Федерального закона от Дата № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» Региональный благотворительный общественный фонд содействия социальной защите учащихся и преподавателей и развитию образовательных учреждений «Кругозор» с 1999 года по настоящее время не информировал орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с выявленными нарушениями Главным управлением Министерства юстиции РФ по Москве в адрес Правления Фонда Дата было вынесено предупреждение Номер обязывающее устранить нарушения действующего законодательства в срок до Дата До настоящего времени ответчиком указанные нарушения не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗ от Дата «Об общественных объединениях» в случае изменений сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные (об изменении адреса, места нахождения постоянно действующего руководящего органа общественного объединения, по которому осуществляется связь с юридическим лицом), общественному объединению необходимо в течение трех дней с момента таких изменений проинформировать о вышеуказанном изменении орган, принявший решение о государственной регистрации данного общественного объединения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона от Дата № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Регионального благотворительного общественного фонда содействия социальной защите учащихся и преподавателей и развитию образовательных учреждений «Кругозор» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве - удовлетрить.

Признать Региональный благотворительный общественный фонд содействия социальной защите учащихся и преподавателей и развитию образовательных учреждений «Кругозор» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.

Федеральный судья

Бондарев А.В.