РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2010 г. г. Москва
Пресненский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Колаевой Е.А.,
с участием представителя Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Нечепуренко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/11 по заявлению Филиала «Московский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Семенцова В.Г., связанных с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства Номер,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с указанным заявлением, мотивируя его следующим.
10 июня 2010 года судебным приставом-исполнителем Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Семенцовым В.Г. было вынесено постановление Номер о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному судебным участком № Адрес, должником по которому является ООО «Страховая Группа «Компаньон». Представитель заявителя указывал на то обстоятельство, что судебным приставом-исполнителем была направлена в его адрес копия постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором неверно указано наименование взыскателя. Так, из текста постановления следовало, что взыскателем является ФИО2, в то время, как в исполнительном листе указано, что истцом по гражданскому делу являлась ФИО5, а взыскание производится в пользу ФИО1.
По мнению заявителя, при таких обстоятельствах и исполнительный лист и постановление о возбуждении исполнительного производства содержат существенные ошибки в фамилии взыскателя, в связи с чем, постановление о возбуждении исполнительного производства Номер, вынесенное Дата судебным приставом-исполнителем Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО6 подлежит признанию незаконным и подлежащим отмене, а исполнительный лист, выданный судебным участком № Адрес подлежит признанию недействительным.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, происл рассмотреть заявление в его отсутствие.
Адрес отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО4 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что судебный пристав - исполнитель ФИО6 самостоятельно устранил опечатку в оспариваемом постановлении. Кроме того, она также пояснила, что в настоящий момент решение суда исполнено, о чем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В связи с изложенным оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Взыскатель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя Адрес отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО4, исследовав копии материалов исполнительного производства Номер, изучив материалы гражданского дела, полагает заявление ООО «Страховая Группа «Компаньон» не основанным на требованиях закона и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата судебным приставом-исполнителем Адрес отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве ФИО6 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства за Номер (л.д. 5).
Данное постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено на основании поступившего судебному приставу-исполнителю Адрес отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве исполнительного листа от Дата, выданного судебным участком № Адрес на основании решения по делу Номер от Дата.
Согласно п. 1 постановления о возбуждении исполнительного производства Номер, должником по исполнительному производству является ООО «СГ «КОМПАНЬОН», взыскателем – ФИО2, сущность взыскания – задолженность в сумме Номер
Дата судебным приставом-исполнителем Адрес отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО6 было вынесено постановление Номер о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства в связи с допущенной технической ошибкой в фамилии взыскателя, читать ФИО2 как ФИО1.
Дата судебным приставом-исполнителем Адрес отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО6 было вынесено постановление Номер об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.
Судом установлено, что взыскателем по исполнительному производству являлась ФИО1, ее фамилия была указана верно, как в резолютивной части заочного решения мирового судьи судебного участка № Адрес, так и в исполнительном листе, выданном на основании данного решения.
Техническая ошибка, допущенная в постановлении от Дата о возбуждении исполнительного производства за Номер была устранена посредством вынесения Дата постановления о внесении изменений, таким образом, на момент обращения заявителя с указанными требованиями в Пресненский районный суд Адрес – Дата, имевшаяся в постановлении о возбуждении исполнительного производства описка была устранена.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии со ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.
В соответствии со ст. 13 «Об исполнительном производстве», в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно); б) для организаций - наименование и юридический адрес; в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Судом установлено, что исполнительный документ, поступивший на исполнение Адрес отдела судебных приставов УФССП по Москве, отвечал требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», таким образом, законные основания для признания незаконным, подлежащим отмене постановления о возбуждении исполнительного производства отсутствуют. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена возможность признания недействительным исполнительного листа.
Также суд учитывает то обстоятельство, что ООО «Страховая Группа «Компаньон» были фактически исполнены требования исполнительного документа, в связи с чем Дата судебным приставом-исполнителем Адрес отдела судебных приставов УФССП по Москве ФИО6 было вынесено постановление Номер об окончании исполнительного производства, при таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что оспариваемое заявителем постановление о возбуждении исполнительного производства может нарушать его законные права и интересы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд -
Решил:
В удовлетворении заявления Филиала «Московский» ООО «Страховая Группа «Компаньон» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по Москве Семенцова В.Г. – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судья
Бондарев А.В.