РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., при секретаре Широниной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2011 по иску Салахетдиновой Дании Ибрагимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «АРДСтрой» о взыскании денежных средств на покупку строительных материалов, почтовых расходов, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата между ней и ответчиком был заключен договор подряда Номер, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить по заказу истицы работы, указанные в п. 1.1. Истица свои обязанности по договору подряда выполнила полностью, однако ответчик свои обязательства по договору подряда не выполнил.
Истица просит суд взыскать с ответчика сумму по договору подряда в размере ...., сумму по договору подряда в размере ... ...., сумму, потраченную истцом на строительные материалы в размере ...., неустойку за нарушение сроков исполнения договора подряда в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ....
Дата истица в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила предмет иска и просила суд взыскать с ответчика сумму, потраченную ей на приобретение строительных материалов в размере ... ...., сумму, потраченную ей на приобретением строительных материалов в размере ...., почтовые расходы в размере ...., неустойку за нарушение сроков исполнения договора в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ... .... (л.д. 117-122).
В судебном заседании представитель истца Салахетдиновой Д.И. – ФИО1 исковые требования истицы поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «АРДСтрой» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту регистрации (л.д. 162-163). Согласно выписке из ЕГРЮЛ от Дата Номер местом нахождения юридического лица ООО «АРДСтрой» является адрес: Адрес (л.д. 61).
Суд направлял судебные повестки в адрес генерального директора ООО «АРДСтрой» ФИО3 (Адрес), однако телеграмма вернулась в суд с отметкой адресат по указанному адресу не проживает (л.д. 91).
Также в целях извещения ответчика о слушании дела судом был направлен запрос в ОВД «Конаково» с просьбой оказать содействие во вручении судебной повестки генеральному директору ООО «АРДСтрой» ФИО3 (л.д. 73). Дата в суд поступил ответ на запрос с распиской ФИО3 в получении судебной повестки (л.д. 92-93).
Таким образом, представителю ответчика генеральному директору ООО «АРДСтрой» ФИО3 известно о нахождении в производстве Пресненского районного суда г. Москвы указанного гражданского дела.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая то обстоятельство, что указанное гражданское дело находится в производстве Пресненского районного суда г. Москвы длительное время с Дата, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «АРДСтрой».
Суд, выслушав представителя истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.
Как усматривается из материалов дела, Дата между истицей (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда Номер, согласно условиям которого подрядчик обязался поэтапно выполнить из строительных материалов, собственными либо привлеченными силами и средствами работы по изготовлению сруба согласно проекта, предоставленного заказчиком (этап 1), сборке сруба (этап 2), устройству перекрытий 1-го этажа, перекрытий 2-го этажа, устройству крыши (стропильная группа, обрешетка, устройство кровли из рубероида) (3 этап) на объекте по адресу: Адрес в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работа, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.
Согласно п. 2.1.1. договора подряда подрядчик обязуется выполнить все работы по указанным в п. 1.1. работам, надлежащего качества, в объеме и в сроки. Предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему, сдать работу заказчику.
Согласно п. 2.1.2 договора подряда подрядчик обязан обеспечить производство и качество всех работ в соответствии с действующими нормами и правилами.
Согласно п. 2.1.3. договора подряда подрядчик обязан обеспечить выполнение работ из своих материалов, своими силами и средствами.
Согласно п. 2.2.3 договора подряда заказчик обязуется оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.
Согласно п. 3.1. договора подряда работы, предусмотренные настоящим договором осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ – Дата г., окончание работ 3 этапа Дата г.
Согласно п. 4.1. договора подряда стоимость работ составляет ... руб. Согласно п. 4.2. оплата работ осуществляется поэтапно: 1 этап – предоплата в момент подписания договора, что составляет ... руб., для выполнения работ, обозначенных в п. 1.1. – этап 1; 2 этап – оплата работ, обозначенных в п. 1.1. – этап 2, что составляет ... руб.; 3 этап – в момент сдачи выполненных работ по двум этапам, что составляет ... руб.; 4 этап – в момент сдачи выполненных работ по трем этапам, что составляет ... руб. (л.д. 9-11).
Стоимость работ по договору подряда была увеличена, поскольку увеличилась стоимость металлочерепицы, о чем имеется подпись генерального директора ООО «АРДСтрой» ФИО3 (л.д. 16).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истица свои обязательства по оплате сумм по договору подряда выполнила в полном объеме, что подтверждается копиями расписок и квитанций к приходному кассовому ордеру (л.д.12-15).
Допрошенный в судебном заседании Дата свидетель ФИО2 пояснил суду, что является родным племянником истицы. На участке истицы, где проводилось строительство дома, он был в Дата года, а до этого был Дата Впервые он был на этом участке в Дата и летом и осенью, потом в Дата. и летом и весной, в Дата. он был и в Дата. В Дата г. на участке истицы ничего не было, они там сами копали фундамент. В Дата. на участке началось строительство дома. Он не может сказать какой объем работ выполнили строители ответчика, но он видел, что на участке истицы вела строительные работы бригада из Средней Азии. Он знает, что на участке истицы работала фирма ООО «АРДСтрой». Он не может точно ответить какую часть работы и на какую сумму ответчик выполнил работы. (л.д. 112-115).
Суд принимает в качестве доказательства показания свидетеля ФИО2, поскольку они последовательны, непротиворечивы и соответствуют иным доказательствам по делу.
Согласно п. 2.1.3. договора подряда подрядчик обязан обеспечить выполнение работ из своих материалов, своими силами и средствами.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств завершения выполнения работ, оплаты предоставленных истицей строительных материалов, неправильности расчета неустойки, а также письменного отзыва на исковое заявление истицы.
При указанных обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что истицей предоставлены копии платежных документов, подтверждающих приобретение ею расходных материалов на строительство (л.д. 123-144), суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истицы о взыскании с ответчика расходов истицы на покупку строительных материалов в размере .... и расходов истицы на покупку строительных материалов в размере ...
В соответствии с ч. 1. ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Суд соглашается с предоставленным истицей расчетом неустойки за нарушение сроков выполнения работ, однако в порядке ст. 333 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, соразмерности взысканной суммы, считает необходимым снизить ее размер до ....
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы на основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" компенсацию морального вреда в размере ...
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истицы о взыскании в ее пользу с ответчика почтовых расходов в размере .... Также суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования истицы о взыскании расходов на представителя с учетом фактического участия в деле представителя истицы, а также с учетом принципа разумности и справедливости в размере ...
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истица в порядке ч. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и согласно п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРДСтрой» в пользу Салахетдиновой Дании Ибрагимовны ...
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРДСтрой» в доход государства госпошлину в размере ...
В удовлетворении остальной части иска Салахетдиновой Дании Ибрагимовне отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: Суменкова Л.В.
Копия верна: | |
Судья: | |
Секретарь: |