РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Бондарева А.В.,
при секретаре Колаевой Е.А.,
с участием представителя истца Гоевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/11 по иску Рогачева Антона Алексеевича к Управлению делами Президента Российской Федерации, ФГУ «Управление по эксплуатации жилого Фонда» Управления делами Президента РФ, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве, Рогачев Алексей Анатольевич, Рогачева Людмила Георгиевна, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Рогачев А.А. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 22 апреля 1999 года на основании Приказа Управления делами Президента РФ Номер от Дата семье истца ФИО1 был выдан ордер серии Номер в отношении отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес В данную квартиру они вселились и постоянно проживают. 20 сентября 2010 года Рогачев А.А. обратился в ФГУ «Управление по эксплуатации жилого Фонда» Управления делами Президента РФ, в оперативном управлении которого находится данная жилая площадь, с заявлением о заключении договора передачи жилья в собственность. Из ответа на данное заявление от 22 сентября 2010 года за Номер следовало, что оформление в собственности квартиры невозможно, поскольку жилое помещение не внесено в реестр федерального имущества. Истец полагает, что данная причина отказа не может являться основанием для ограничения его права на приватизацию занимаемой квартиры, просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Адрес
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования своего доверителя поддержала.
Представитель ответчика - Управления делами Президента Российской Федерации - по доверенности Брагин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - ФГУ «Управление по эксплуатации жилого Фонда» Управления делами Президента РФ - по доверенности Касаткина А.Д. также в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом; из представленного ранее письменного отзыва следует, что против удовлетворения исковых требований не возражает, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве - о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, ходатайств об отложении не заявляло.
Третьи лица Рогачев Алексей Анатольевич, Рогачева Людмила Георгиевна в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; из представленного ранее заявления усматривается, что исковые требования поддерживают, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Судом установлено, что 22 апреля 1999 года на основании Приказа Управления делами Президента РФ Номер от 23 марта 1999 года семье Рогачева Алексея Анатольевича, состоящей из трех человек (он, отец – ФИО1, мать – ФИО2), был выдан ордер серии Номер в отношении отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес (л.д. 10).
Рогачев Алексей Анатольевич, Рогачева Людмила Георгиевна дали в письменной форме согласие на передачу в индивидуальную собственность Рогачеву Антону Алексеевичу квартиры, расположенной по адресу: Адрес
20 сентября 2010 года Рогачев А.А. обратился в ФГУ «Управление по эксплуатации жилого Фонда» Управления делами Президента РФ, в оперативном управлении которого находится данная жилая площадь, с заявлением о заключении договора передачи жилья в собственность.
Из ответа на данное заявление ФГУ «Управление по эксплуатации жилого Фонда» Управления делами Президента РФ от 22 сентября 2010 года за Номер следовало, что оформление в собственность квартиры невозможно, поскольку жилое помещение не внесено в реестр федерального имущества (л.д. 12).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, датированной Дата за Номер, следует, что в отношении квартиры, расположенной по адресу: Адрес сведения в ЕГРП.
Судом также установлено, что истец ранее не принимал участия в приватизации, иного жилого помещения в собственности не имеет.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Исходя из п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.
Суд полагает, что в настоящем случае подлежит восстановлению нарушенное право истца на получение в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Решил:
Исковые требования Рогачева Антона Алексеевича – удовлетворить.
Признать за Рогачевым Антоном Алексеевичем право собственности в порядке приватизации на отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Адрес
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судья
Бондарев А.В.