Акт №2-704/2011 (2-6808/2010;) ~ М-6663/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-704/2011 по иску Летягина Олега Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость», Закрытому акционерному обществу «Глобинвестстрой» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Летягин О.В. обратился в суд с иском к ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость», ЗАО «Глобинвестстрой» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, мотивируя свои требования тем, что Дата между ним и ответчиком ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» был заключен агентский договор Номер Также Дата между истцом и ответчиком ЗАО «Глобинвестстрой» был заключен договор поручительства Номер, в соответствии с которым ЗАО «Глобинвестстрой» обязался ответчать перед истцом за ненадлежащее исполнение/неисполнение ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» обязательства по п. 2.1.5. агентского договора Номер от Дата или обязанности по возврату денежных средств согласно п. 5.5. агентского договора. Дата между ЗАО «Глобинвестстрой» и истцом был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества Номер от Дата, согласно условиям которого стороны обязались в будущем после окончания строительства жилого дома и в течение ... календарных дней с момента оформления прав собственности общества на квартиру, но не позднее Дата заключить договор купли-продажи квартиры, в котором ЗАО «Глобинвестстрой» будет выступать продавцом, а истец - покупателем. Поскольку до Дата договор купли-продажи не заключен, истец направил Дата в адрес ответчиков требование о возврате денежных средств и возмещении убытков по агентскому договору и по предварительному договору. Дата истцом в адрес ответчиков было повторно направлено требование о возврате денежных сумм. Дата истцу было направлено соглашение о расторжении агентского договора. Истец указанное соглашение не подписал. Дата истцом было направлено требование ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» об исполнении обязательств с соглашением о взаиморасчетах в связи с расторжением агентского договора. До настоящего момента денежные средства истцу не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в размере ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп.

Дата истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил предмет иска и просил суд взыскать с ответчиков денежные средства в размере ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп., убытки в размере ... коп.

В судебном заседании истец Летягин О.В. и его представитель ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость», ЗАО «Глобинвестстрой» ФИО2 исковые требования истца не признала, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав истца Летягина О.В., его представителя ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как усматривается из материалов дела, Дата между истцом (принципал) и «ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» (агент) был заключен агентский договор Номер, согласно п. 1.1. которого, агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия по поиску и обеспечению заключения сделки по приобретению принципалом в собственность квартиры, соответствующей следующим ориентировочным требованиям: адрес: Адрес, характеристики дома: ..., характеристики квартиры: общая площадь квартиры (включая площади балконов, лоджий, террас и веранд) – ..., ориентировочная стоимость Адрес руб. (л.д.10-15).

В соответствии с п. 3.1. агентского договора, за выполнение агентом своих обязательств по договору в полном объеме, в день заключения настоящего договора принципал выплачивает в счет вознаграждения агента аванс в размере ... рублей в том числе НДС 18 % ... рублей.

Согласно п. 3.2. агентского договора основное вознаграждение агента по договору составляет ... рублей, в том числе НДС 18% ... рубль и выплачивается принципалом за исполнение агентом своих обязательств по поиску и подбору вариантов квартиры, согласно п. 1.1., 2.1.1 договора,

Согласно п. 3.3. агентского договора дополнительное вознаграждение агента по договору составляет ... рублей, в том числе НДС 18% ... рубль и выплачивается принципалом за исполнение агентом своих обязательств, связанных с обеспечением заключения принципалом сделки по приобретению в свою собственность квартиры, согласно п. 2.1.3, 2.1.4.3, 2.1.5. договора.

Согласно п. 3.5. в целях обеспечения возможности выполнения агентом своих обязанностей, предусмотренных п. 2.1.5 договора, принципал перечисляет агенту денежные средства в размере ... рублей. Указанная в настоящем пункте сумма оплачивается принципалом в следующем порядке: сумма ... рублей оплачивается в срок до Дата включительно, сумма ... рублей оплачивается в срок до Дата включительно.

В соответствии с п. 5.2. агентского договора, в одностороннем внесудебном порядке агент имеет право расторгнуть договор в случае: 5.2.1. отказа принципала от заключения с правообладателем объекта предварительного договора, если такой отказ происходит после одобрения принципалом предложенного агентом варианта объекта и подписания акта об исполнения поручения по поиску и подбору объекта; 5.2.2. просрочки принципала более 5 (пять) рабочих дней/отказа принципала от исполнения своего обязательства по перечислению агенту любой части денежных средств, согласно п. 3.5. договора; отказа принципала от заключения с правообладателем договора купли-продажи объекта в сроки, по цене и условиям, согласованным в предварительном договоре. В указанных выше случаях агент направляет принципалу уведомление о расторжении договора. Договор считается расторгнутым с даты почтовой отметки об отправлении уведомления о расторжении договора.

Как следует из п. 5.4. агентского договора, в одностороннем внесудебном порядке принципал имеет право расторгнуть договор в случае: 5.4.1. не заключения правообладателем и принципалом договора купли-продажи объекта на условиях заключенного предварительного договора по независящим от воли сторон причинам, либо по вине правообладателя; 5.4.2. просрочки агента более 5 рабочих дней/отказ агента от выполнения своего обязательства произвести за счет принципала расчет по заключенному принципалом и правообладателем договору купли-продажи объекта. В указанных выше случаях принципал письменно уведомляет об этом агента за 10 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения. Датой уведомления считается дата почтовой отметки о получении агентом уведомления.

В соответствии с п. 5.5. агентского договора, при расторжении договора по основаниям, указанным в п.п. 5.4.1. и 5.4.2. агент возвращает принципалу сумму денежных средств, полученную от принципала согласно п. 3.5. договора, а также суммы, оплаченные принципалом в счет вознаграждения агента в полном объеме.

Возврат сумм, оплаченных принципалом в счет вознаграждения агента (при расторжении договора по основаниям п. 5.4.) производится в срок не позднее 15 рабочих дней с даты подписания сторонами соглашения о взаиморасчетах в связи с расторжением договора (п. 5.6.).

В случае расторжения договора по основаниям п. 5.2., возврат денежных средств производится в течение 15 рабочих дней с даты заключения между агентом и третьим лицом нового агентского договора на подбор квартиры и внесения третьим лицом суммы для исполнения агентом своих обязанностей по указанному агентскому договору (п. 5.7.1.)

Согласно п. 5.7.1. договора, в случае расторжения договора по основаниям п. 5.2., возврат денежных средств производится в течение 15 рабочих дней после заключения между агентом и третьим лицом нового агентского договора на подбор объекта и внесения третьим лицом суммы для выполнения агентом своих обязанностей по указанному агентскому договору.

Дата между истцом и ответчиком ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» было заключено дополнительное соглашение Номер к агентскому договору Номер от Дата, согласно условиям которого стороны договорились внести изменения в абзац 5 п. 1.1. ст. 1 договора и читать их в следующей редакции: «Агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия по поиску и обеспечению заключения сделки по приобретению принципалом в собственность квартиры, соответствующей следующим ориентировочным характеристикам: адрес: Адрес, характеристики дома: ..., характеристики квартиры: общая площадь квартиры (включая площади балконов, лоджий, террас и веранд) – ..., ориентировочная стоимость квартиры ... руб. Согласно п. 2 дополнительного соглашения стороны договорились внести изменения в п. 3.5. ст. 3 агентского договора и читать его в следующей редакции: в целях обеспечения возможности выполнения агентом своих обязанностей, предусмотренных п. 2.1.5 договора, принципал перечисляет агенту денежные средства в размере ... рублей. Указанная в настоящем пункте сумма оплачивается принципалом в следующем порядке: сумма ... рублей оплачивается в срок до Дата включительно, сумма ... рублей оплачивается в срок до Дата включительно (л.д. 16).

Дата между истцом и ответчиком ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» было заключено дополнительное соглашение Номер к агентскому договору Номер от Дата, согласно условиям которого стороны договорились внести изменения в абзац 5 п. 1.1. ст. 1 договора и читать их в следующей редакции: «Агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия по поиску и обеспечению заключения сделки по приобретению принципалом в собственность квартиры, соответствующей следующим ориентировочным характеристикам: адрес: Адрес, характеристики дома: ..., характеристики квартиры: общая площадь квартиры (включая площади балконов, лоджий, террас и веранд) – ..., ориентировочная стоимость квартиры ... руб. Согласно п. 2 дополнительного соглашения стороны договорились внести изменения в п. 3.5. ст. 3 агентского договора и читать его в следующей редакции: в целях обеспечения возможности выполнения агентом своих обязанностей, предусмотренных п. 2.1.5 договора, принципал перечисляет агенту денежные средства в размере ... рублей. Указанная в настоящем пункте сумма оплачивается принципалом в следующем порядке: сумма ... рублей оплачивается в срок до Дата включительно (л.д. 17).

Дата между истцом и ответчиком ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» был подписан акт об исполнении поручения по поиску и подбору квартиры по агентскому договору Номер от Дата (л.д. 124), согласно которому на момент подписания настоящего акта стороны подтверждают надлежащее исполнение в полном объеме следующих обязательств по договору: 1.1. действуя на основании п.п. 1.1., 2.1.1. 2.1.4.1. договора агент от имени, по поручению и за счет принципала подобрал для приобретения в собственность принципала жилой дом со следующими характеристиками: ..., считая слева направо от лестничного марша, расположена на ... жилого дома по адресу: Адрес Стоимость квартиры ориентировочно составляет ... рублей. Основное вознаграждение агента за исполнение обязательств, указанных в п. 1.1. настоящего акта, составляет ... руб., в том числе НДС 18 % ... руб. Принципал подтверждает свое согласие на бронирование объекта для последующего его приобретения в свою собственность.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» надлежащим образом исполнило свои обязательства в части поиска, подбора и бронирования квартиры.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по агентскому договору и выплатил ответчику ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость», что подтверждается копиями квитанций (л.д. 25-28).

Дата между ЗАО «Глобинвестстрой» (поручитель) и Летягиным О.В. (кредитор) был заключен договор поручительства Номер, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за ненадлежащее исполнение/неисполнение должником: обязательств по п. 2.1.5. агентского договора – осуществить за счет принципала (кредитора) расчет в сумме ... руб. по заключенному принципалом с поручителем договору купли-продажи квартиры, имеющей следующие характеристики: ...» квартира, общей площадью (включая площади балконов, лоджий, террас и веранд) ... жилого дома по адресу: Адрес, в порядке и сроки, определенные указанным договором купли-продажи или обязанности по возврату денежных средств, согласно п. 5.5. агентского договора (л.д.18-19).

Дата между истцом и ответчиком ЗАО «Глобинвестстрой» было заключено дополнительное соглашение Номер к договору поручительства Номер от Дата согласно условиям которого стороны договорились внести изменения в абзац 2 п. 1.1. ст. 1 договора – слова «... рублей» заменить словами «... рублей» (л.д. 20).

Дата между истцом и ответчиком ЗАО «Глобинвестстрой» было заключено дополнительное соглашение Номер к договору поручительства Номер от Дата согласно условиям которого стороны договорились внести изменения в абзац 2 п. 1.1. ст. 1 договора – слова «... рублей» заменить словами «... рублей» (л.д. 21)

Согласно п. 2.1. кредитор вправе: 2.1.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств должника, предъявить поручителю в письменной форме соответствующее требование об исполнении. Право на предъявление требования об исполнении возникает у кредитора по истечении 5 календарных дней, начиная с момента, когда должник, в соответствии с агентским договором, должен был надлежащим образом исполнить свои обязательства должника.

Дата между ЗАО «Глобинвестстрой» (общество) и Летягиным О.В. (гражданин) был заключен предварительный договор Номер купли-продажи недвижимого имущества, согласно п.3.1. которого, стороны обязуются заключить в будущем, после окончания строительства жилого дома, и в течение ... календарных дней с момента оформления прав собственности общества на квартиру, но не позднее Дата, договор купли-продажи квартиры, в котором общество будет выступать продавцом, а гражданин – покупателем (л.д.22-24).

Дата истец направил в адрес ответчика ЗАО «Глобинвестстрой» письмо, из которого усматривается, что в связи с нарушением ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» пункта 5.5. агентского договора Номер от Дата с дополнениями от Дата и от Дата и неправомерным удержанием принадлежащих ему денежных средств в размере ... руб., а также с учетом поручительства, выданного ЗАО «Глобинвестстрой» (договор поручительства Номер от Дата с дополнениями от Дата и от Дата), истец предложил ЗАО «Глобинвестстрой» исполнить обязательства по указанному поручительству (л.д. 32).

Дата истец направил в адрес ответчика ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» письмо, из которого усматривается, что в связи с нарушением ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» пункта 5.5. агентского договора Номер от Дата с дополнениями от Дата и от Дата и неправомерным удержанием принадлежащих ему денежных средств в размере ... руб., а также затягиванием возврата средств посредством направления истцу не предусмотренного агентским договором НомерНомер от Дата при одностороннем его расторжении агентского договора Номер от Дата с заведомо нереализуемыми условиями, истец направил соглашение о взаиморасчетах (л.д. 31) в связи с расторжением агентского договора Номер от Дата с дополнениями от Дата и от Дата и предложил исполнить обязательства по п. 5.5., 5.6 и 5.9. агентского договора Номер от Дата немедленно и в полном объеме (л.д. 33).

Согласно письма исх.№ Номер от Дата за подписью генерального директора ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» общество сообщило, что не настаивает на пролонгации договорных отношений между сторонами, а порядок взаиморасчетов, согласно условиям агентского договора Номер от Дата (п. 5.1. договора), осуществляется на основании соглашения о расторжении с утвержденным графиком выплат (л.д. 34), и направило ему указанное соглашение о расторжении договора (л.д. 35-36).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ссылку представителя ответчиков ФИО2 на то обстоятельство, что истец намерено уклоняется от подписания соглашения о расторжении договора суд находит несостоятельной, поскольку представителем ответчика не представлено доказательств уклонения истца от подписания указанного соглашения. Кроме того, как видно из материалов дела, между истцом и ответчиками велась переписка, согласно которой истец направлял в адрес ответчика свой вариант соглашения о взаиморасчетах.

Согласно договора поручительства ЗАО «Глобинвестстрой» обязался отвечать перед кредитором за ненадлежащее исполнение/неисполнение должником (ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость») в том же объеме, что и должник, и в порядке предусмотренном агентским договором. Поручитель, не исполнивший свое обязательство в соответствии с настоящим договором, возмещает кредитору причиненные таким неисполнением убытки, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона.

Как видно из материалов дела истец неоднократно направлял ответчикам письма с просьбой вернуть денежные средства (л.д. 32-33).

Доказательств возврата денежных средств по агентскому договору в размере ... руб., в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая то обстоятельство, что срок исполнения обязательства по заключению с истцом основного договора купли-продажи квартиры, который был установлен до Дата истек, договор купли-продажи с истцом не заключен до настоящего времени, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, суд считает, что ответчик ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» неправомерно пользуется денежными средствами истца.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31 мая 2010 г. N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 31 мая 2010 года N 11) начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Поскольку судом установлено, что истец не уклонялся от подписания соглашения о взаиморасчетах, а также того обстоятельства, что ответчиками до настоящего момента не выплачены истцу суммы по агентскому договору в размере 4179490 руб., суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчиков процентов за неправомерное пользования чужими денежными средствами. Однако, в порядке ст. 333 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, соразмерности просрочки сумме взысканных судом денежных средств по агентскому договору, суд считает возможным снизить их размер до 30000 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Истец в исковом заявлении от Дата просит суд взыскать с ответчиков убытки в размере ... руб., мотивируя данное требование тем, что им на приобретение квартиры был получен кредит, общая сумма удержаний по кредитному договору составил ... руб.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ... Дата был заключен кредитный договор Номер, согласно условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... рублей на приобретение квартиры на срок ... лет с даты выдачи кредита под ... процента годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 127-131).

Таким образом, кредитный договор заключен истцом раньше, чем агентский договор, который был заключен истцом и ответчиком ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» Дата

Ссылку истца на то обстоятельство, что поскольку денежные средства по кредитному договору были получены им только Дата, т.е. после заключения агентского договора, в связи с чем убытки в виде процентов по кредиту подлежат взысканию с ответчиков, суд находит несостоятельной, поскольку, по мнению суда, истцу стало известно о том, что ему предоставят кредит на приобретение квартиры в момент подписания кредитного договора, однако, истец не уведомил ответчиков о том, что денежные средства, перечисляемые им по агентскому договору, являются кредитными средствами и что им заключен кредитный договор. Доказательств обратного истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд расценивает сумму уплаченных истцом процентов по кредитному договору, как денежное обязательство истца перед банком.

Кроме того, ООО «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость» стороной по кредитному договору Номер от Дата не являлось, никаких обязательств по кредитному договору на себя не брало.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков убытков в размере 361322 руб. удовлетворению не подлежат.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца, солидарно с ответчиков, подлежат взысканию расходы по уплате им госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истца в размере ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНБИЭМ-Стройсервис Недвижимость», Закрытого акционерного общества «Глобинвестстрой» в пользу Летягина Олега Владимировича ... копеек.

В удовлетворении остальной части иска Летягину Олегу Владимировичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: Суменкова Л.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: