РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Суменковой Л.В., с участием адвоката Рябовой Л.Л., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1923/2011 по иску Немолякиной Татьяны Николаевны к Немолякину Владимиру Александровичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по г. Москве о признании прекратившим право пользования жилым помещение и снятии регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: Адрес на основании договора передачи от Дата Совместно с ней в указанной квартире зарегистрирован ее несовершеннолетний сын и бывший муж. Дата между ней и Немолякиным В.А. был зарегистрирован брак. Дата брак между ними расторгнут. Их семья распалась в Дата г. и уже более года ответчик не проживает в спорной квартире. Ответчик не пользуется квартирой, не несет бремя ее содержания.
Истица просит суд признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес обязать УФМС России по г. Москве снять с регистрационного учета ответчика из указанной квартиры.
В судебном заседании истица Немолякина Т.Н. и ее представитель адвокат ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик Немолякин В.А. исковые требования истицы не признал потому, что ему некуда выписываться, но на квартиру он не претендует, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебное заседание представитель ответчика УФМС России по г. Москве не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление Немолякиной Т.Н. (л.д. 34) в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по г. Москве.
Суд, выслушав истицу Немолякину Т.Н., ее представителя адвоката ФИО1, ответчика Немолякина В.А., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, спорная квартира, расположенная по адресу: Адрес, принадлежит на праве собственности Немолякиной Т.Н., что подтверждается копией свидетельства о собственности на жилище (л.д. 14), копией договора передачи Номер от Дата (л.д. 13).
Дата между истицей и ответчиком заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9).
Дата брак между истицей Немолякиной Т.Н. и ответчиком Немолякиным В.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района г. Москвы (л.д. 10), о чем также выдано свидетельство о расторжении брака (л.д. 8).
Как усматривается из выписки из домовой книги от Дата в спорной квартире зарегистрированы: Немолякин В.А., Дата г.р. (с Дата), Немолякина Т.Н., Дата г.р. (с Дата), ФИО2, Дата г.р. (с Дата) (л.д. 12).
При указанных обстоятельствах, судом установлено, что Немолякин В.А. был зарегистрирован истицей Немолякиной Т.Н. в спорную квартиру, уже находящуюся в собственности истицы с Дата г., как муж после регистрации брака. На спорную жилую площадь ответчик прибыл в Дата г. из Адрес).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду письменных доказательств того обстоятельства, что он несет бремя содержания спорной квартирой.
Кроме того, как пояснил ответчик в судебном заседании, он не претендует на спорную квартиру, но не признает исковые требования только по причине того, что ему некуда выписываться. Бремя содержания спорной квартирой он не несет, в указанной квартире он не проживает с Дата г., выехал из указанной квартиры добровольно, в связи с распадом семьи и расторжением брака, проживает в другом жилом помещении в Адрес своей гражданской жены.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Немолякин В.А. не проживает в спорной квартире, не оплачивает расходов по содержанию жилого помещения, освободил спорную квартиру добровольно, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является. Также суд учитывает то обстоятельство, что спорная жилая площадь не была приобретена сторонами в период брака, а была передана истице до брака с ответчиком в Дата в порядке приватизации.
Таким образом, исковые требования Немолякиной Т.Н. о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес обязании УФМС России по г. Москве снять с регистрационного учета ответчика из указанной квартиры подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Немолякина Владимира Александровича прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Адрес.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по г. Москве снять Немолякина Владимира Александровича с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: Адрес.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.
Судья: Суменкова Л.В.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: