РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1836/2011 по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области к Волчкову Александру Евгеньевичу о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлась пенсионеркой с Дата Контроль за начислением и выплатой трудовой пенсии по старости осуществляло Управление № 3 ГУ- Главного управления ПФР № 10 по г. Москве и Московской области. За период с Дата по Дата включительно на лицевой счет ФИО1 была переведена пенсия в размере ... руб. и ЕДВ в размере ...., т.е. общая сумма составила ... руб. По сообщению, полученному из отдела ЗАГС от Дата, истцу стало известно о смерти ФИО1., умершей Дата. Возвратить сумму начисленной пенсии не представляется возможным, поскольку ответчик Волчков А.Е. снял часть денежных средств со счета умершей ФИО1. в размере ... руб. Истец считает, что пенсия и ЕДВ в размере ... руб. неосновательно получены ответчиком Волчковым А.Е.
Истец просит суд взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Волчков А.Е. исковые требования истца признал в полном объеме, пояснил суду, что указанную сумму он снял по доверенности со сберегательной книжки ФИО1. через полгода после ее смерти и потратил указанную сумму на установку памятника и благоустройство могилы умершей ФИО1
Суд, выслушав представителя истца ФИО2, ответчика Волчкова А.Е., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, Дата года рождения являлась пенсионеркой и получала пенсию по старости с Дата, что подтверждается лицевым счетом (л.д. 23-26).
Дата ФИО1 умерла.
Как усматривается из выписок (л.д. 11-22) и расчета задолженности (л.д. 28-29) ФИО1 начислялась пенсия по старости до Дата года включительно.
Судом установлено, что ответчиком были сняты со счета ФИО1 денежные средства в размере ... руб. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Волчковым А.Е., в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Волчкова Александра Евгеньевича в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области ... (...) рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: Суменкова Л.В.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: