РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Суменковой Л.В., при секретаре Яковец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2165/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рябцевой Дарье Александровне о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Дата между истцом и ответчицей был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка ... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, т.е. путем оформления ответчицей заявления на получение указанной карты и ознакомлением с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчице была выдана кредитная карта ... Номер с лимитом кредита ... рублей. В соответствии с п. 3.1 условий, операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчице на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчице в размере кредитного лимита сроком на ... года под ... % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно п. 3.8 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчицей не производились. В связи с чем за ответчицей по состоянию на Дата образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере ... руб., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере ... руб., по неустойке в размере ... руб., а всего ... руб.
Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ... Номер в размере ...., в том числе: основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчица Рябцева Д.А. исковые требования истца признала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с.ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из материалов дела, Дата между истцом и ответчицей был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка ... с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, т.е. путем оформления ответчицей заявления на получение указанной карты и ознакомлением с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчице была выдана кредитная карта ... Номер с лимитом кредита ... рублей. В соответствии с п. 3.1 условий, операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчице на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчице в размере кредитного лимита сроком на ... года под ... % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее ... календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно п. 3.8 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (л.д. 16-18, 55-76).
Дата ответчице была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита ... рублей, что подтверждается выпиской (л.д. 21-27).
Ответчица не надлежащим образом исполняла возложенные на нее обязанности по погашению задолженности, не вносила платежей по кредиту, что подтверждается выпиской и отчетами по кредитной карте (л.д. 21-54).
Дата истцом в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором истец просит ответчицу не позднее ... календарных дней с даты получения настоящего требования срочно оплатить всю сумму общей задолженности, рассчитанную на дату погашения (л.д. 19-20).
Ответчица указанное требование банка не исполнила.
В судебном заседании истица пояснила суду, что признает исковые требования истца о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты в размере ... коп, а также понесенные расходы истца по оплате госпошлины в размере ... коп., что подтверждается ее заявлением (л.д. 93).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчицей Рябцевой Д.А. в полном объеме.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рябцевой Дарьи Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мосгорсуд.
Cудья: Суменкова Л.В. Копия верна:
Судья:
Секретарь: