РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.02.2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Кузнецовой М.В., с участием представителя истца Новиковой И.Г., представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Куганова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/11 по иску ОСАО «Россия» к Колпакову Я.Е., ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что в результате произошедшего Дата дорожно-транспортного происшествия застрахованному у истца автомобилю ... государственный регистрационный знак Номер причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Колпаковым Я.Е., управлявшего автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер, гражданская ответственность, которого застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Истец, признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатил своему страхователю страховое возмещение на условиях «Полная гибель» в размере 233 902 руб. 30 коп. В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к Организация 1 перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Выполняя свои обязательства по договору обязательного страхования ОСАО «Ресо-гарантия» выплатило истцу в добровольном порядке 71 005 руб. 30 коп., однако, данной суммы недостаточно для возмещения убытков, понесенных истцом при выплате страхового возмещения.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 71 005 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2330 руб. 16 коп.
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 13.12.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Харатьян Г.Г. и Соколов М.А.
Представитель истца Новикова И.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Куганов О.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд отказать истцу в их удовлетворении.
Ответчик Колпаков Я.Е., третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что Дата на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО1 автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя ФИО2 принадлежащего Харатьяну Г.Г., автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя Колпакова Я.Е., автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер, под управлением водителя Соколова М.А. и автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер под управлением водителя ФИО3
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, автомобилю ... государственный регистрационный знак Номер причинены механические повреждения, которые отражены в справке ГИБДД и акте осмотра транспортного средства Номер от Дата
Как следует из договора страхования средств автотранспорта (страховой полис Номер Дата), ФИО4 застраховала в ОСАО «Россия», в том числе и по риску «Ущерб», принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ... государственный регистрационный знак Номер со сроком страхования с Дата по Дата. Страховая сумма по данному риску составляет 10300 долларов США.
В соответствии с заключением Организация 2 Номер от Дата, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер составляет 306 480 руб. 95 коп. что превышает 70% его действительной стоимости,
Согласно заключению Организация 3 от Дата стоимость годных остатков автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер составляет 90000 руб.
В соответствии п.11.1 Правил страхования средств автотранспорта, являющихся приложением к договору страхования (Номер Дата), если расходы по оплате восстановительного ремонта превышают 70% действительной стоимости ТС, то считается, что наступила гибель ТС.
На основании изложенного, ОСАО «Россия», признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило ФИО4 страховое возмещение на условиях «Полная гибель» в размере 233 902 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата. При этом страховое возмещение включало в себя страховую сумму по договору (10 300 долларов США) с учетом амортизационного износа автомобиля за период действия договора страхования (5,99%),
В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как усматривается из материалов дела, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 9.10 ПДД РФ водителем Колпаковым Я.Е., управлявшим автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ... государственный регистрационный знак Номер на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования (полис Номер), на условиях, определенных в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263 и в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В силу ст.1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25апреля2002года N40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 тысяч рублей.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статья 1079 ГК Российской Федерации, определяя ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, устанавливает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как усматривается из материалов дела, Дата ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере 7437 руб. 53 коп., Дата ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере 4954 руб. 60 коп., Дата ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 71 005 руб. 30 коп., что подтверждается платежными поручениями Номер, Номер и реестром к нему, расходным кассовым ордером Номер, а всего по данному страховому случаю ответчик выплатил 83 397 руб. 43 коп.
При таких обстоятельствах, поскольку размер выплаченного истцом страхового возмещения составляет 233 902 руб. 30 коп., при этом, годные остатки ТС были переданы страховщику, то с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 72 897 руб. (233902,30 руб. – 90000 руб. – 71 005 руб. 30 коп.),.
Вместе с тем, поскольку истец просил суд взыскать сумму ущерба в размере 71 005 руб. 30 коп., то требования истца подлежат удовлетворению с учетом положений ст.196 ГПК РФ в размере 71 005 руб. 30 коп.
При этом, требования истца, заявленные к ответчику Колпакову Я.Е., удовлетворению не подлежат, поскольку размер ущерба, подлежащего взысканию в порядке суброгации, не превышает страховую сумму, предусмотренную договором обязательного страхования гражданской ответственности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате госпошлины в размере 2330 руб. 16 коп., подлежат взысканию с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия».
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОСАО «Россия» к Колпакову Я.Е., ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ресо-гарантия» в пользу ОСАО «Россия» сумму ущерба в размере 71005 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2330 руб. 16 коп.
В остальной части иска ОСАО «Россия» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья