РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.03.2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой А.Е., при секретаре Асманской М.А, с участием представителя истца Теуважевой Е.Х., представителя ответчика Куганова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122/11 по иску Очеретнюка В.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Очеретнюк В.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-гарантия», Омарову К.Ш., мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата, принадлежащему истцу автомобилю «... государственный регистрационный знак Номер причинены механические повреждения. Поскольку восстановление автомобиля истца является экономически нецелесообразным, при этом рыночная стоимость автомобиля ... на момент ДТП составляет 296385 руб., а стоимость годных остатков – 125515 руб., то размер ущерба, причиненный имуществу истца составляет 170870 руб. Указанное ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения водителем Омаровым К.Ш., управлявшим автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер. Поскольку гражданская ответственность Очеретнюка В.А. застрахована по договору обязательного страхования в ОСАО «Ресо-Гарантия», истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-гарантия» страховое возмещение в размере 120 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4817 руб. 40 коп., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., с ответчика Омарова К.Ш. суму ущерба в размере 50870 руб.
В последующем истец уточнил свои исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-гарантия» страховое возмещение в размере 120 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4817 руб. 40 коп., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 11 500 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 900 руб., с ответчика Омарова К.Ш. суму ущерба в размере 50000 руб.
Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 17.01.2011 года производство по делу в части исковых требований, заявленных к ответчику Омарову К.Ш. прекращено, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
В настоящем судебном заседании представитель истца Теуважева Е.Х. исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Куганов О.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо ООО СК «Инногарант» в судебное заседание не явилось, уведомлялось судом о дате и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 2 ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, иск Очеретнюка В.А. о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения в размере 120 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате услуг представителя, которые суд считает завышенными, не соответствующими ст.100 ГПК РФ и учитывает в размере 10000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4817 руб. 40 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 11 500 руб., расходов по оплате нотариальных услуг в размере 900 руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, а именно, в размере 17217 руб. 40 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Очеретнюка В.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Очеретнюка В.А. страховое возмещение в размере 120 000 руб., судебные расходы в размере 17 217 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья